お米の流通と将来を考えてみる。

■独り言であり沈思の内容です。
これは事故が起きる以前から考えていた事も一部あって、
自分自身の今の考えをまとめる為の物です。

***************************
■原子力災害の怖いところは
細かい害や機序がいまだ確立されていない事です。
どうやら、こんなメカニズムでこんな事が起こりうるらしい、という
非常にアバウトな物です。

だから興味深く関わっていられるんですけど
自分のスタンスは日々の暮らしも守りながら
「どうやって、この異常事態(放射能が身の回りにある)と
できるだけ安全に付き合っていくか」、です。

だから情報を集めて、
(外部も内部も、又聞きもあります)
ここの水は大丈夫かな?とか
このヨーグルトはお勧めとか、過去に触れたり提案したりはしています。
今はあえて言う必要もないと思っています。
(多分そういう段階は過ぎました)。

***********************************
■変な言い方をするなら、
自分は買わないけど商売を続けてもらうには
人には買ってもらった方がいい訳です。
自分が買いたいなら、人が買って品薄になるなら困る訳です。

基準がおかしいから
基準がある程度適正なら、基準を上回らないように
目標を低めに設定できます

■そういう意味で島津の機械なんかは、あんまりよろしくない。
基準に引っかかるのをはねますので、
はるかにリスクテイク出来る機械です。

500ベクレル(暫定)＝50～100ｂｑ目標
100bq(島津でチェック)＝機械頼み、
100bq(通常)＝20bｑ以下

これ位の違いが出ますので、
島津の納入先は、要チェックかと思いますが
付合いはないので分からないな・・・

■つまりこれは食料戦争
買出し戦争だと思えば合理的で
従来のブランド力が変化する場だと捉えています。

********************************
■ｂｑ騒動も実は物凄くリスクが高いです。
別に「食べる積もり」だからいいのですが
今家には玄米がまだ数十キロあります。
2010年度産ですね

自分は半分程度だったのですが
家族会議で買い増しが決まりまして
｢食べれないよりは、余っているうちに買っておこう｣
と言う戦略です。
でも商売だったら不良在庫です(笑)

■現実には思った以上にお米のベクレルは低くて
土ががっちり掴んで離さないのですが
1960年代で6000bq/㎡降下量分普通に含んだという

そんな事実があります。
実際には、土壌が汚染され易い=移行係数が低い
今回はそんなことも明らかになりました。

***************************
■実はエネルギー以上に危ないのが、
実は食料だといわれています。

色んな意味で今回の原発騒動は
もちろん私にとっては将来を見据えた動きになる
と考えています。

もちろんbq米対策にあったように、
先物的なリスクを非常に兼ね備えます。

それも恐らく石油のように
値段が乱高下するでしょう。
どの程度のバッファ(在庫)を持ち
どの程度の消費計画で推移するか

■コストは外注(要はどこからか買う)のが一番安いですが
危機時には一向に役に立ちません。
かといって在庫リスク確保リスクは
まさしく商社リスクです。

■だから外食業界が福島米に集まるのは意味があって
別にベクレルが振り撒きたい訳ではなく、
「将来を見据えれば」、非常に有益な取引先
(ビジネスチャンス）なんですよね。

■そういう意味ではお米屋さんこそ
今回、一番着目されるべき
業界だったのですが、空気でした＾＾；
生協は更に食べて応援を試みました…。

■私がお金の流れにこだわるのは、
お金の流れが結局は物や人の流れで、
「儲けが飛ぶから」で、情報は出ませんが
そこには、発送や情報が詰まっているからです。
逆に言えば、情報が出ないという事は
｢お金にまつわる儲け｣がそこにあるからです。

■だから商売人に言わせれば、「そんなのも分らないのか？」
な事は当然多いと思いますし、
大体そんなお米の流通の値決めまで掴んでいたら
黙って儲けます＾＾；
本当の飯の種を残念ながら、ブログに書く馬鹿はいません。

************************
■と、言う訳でブログには近縁種しかいません。
本体がいたらまずいのです(笑)

仮に私が、原子力そのものに関わっていたら
ブログ自体が大きな問題ですし、
大体文献調べながら「そうだったんだ」とか言っている専門家がいれば絶望的です。

ただ、まがい物はまがい物なりにしっかりと、
理由と根拠を出して、変なことをできるだけ言わない様に
気をつけていきたいと思ってます。

*************************
■そういえば近々白血病で有力な？仮説が出せるかも。
放射能の場合は相手が「人体自身」のコトが多いですので
面白くもあり難しくもあります。

結局は医学的、生物的な実証が必要ですので
原発事故はそういった機会を与えてくれるということでもあり、
そういった進歩が、ちょっとした犠牲の元に成り立つという
皮肉な事実でもあります。