難しいけど陛下を担ぎ上げる人たちは大抵君臣の奸

■ちょっと右よりなお話し。
天皇陛下は、あくまで国民の象徴である。
憲法にもしっかり書いてある。

いーや明治憲法は元首が、天皇陛下であったじゃないか。
そう仰る方もいるでしょう。

でも・・・元首って敗北したら退位、下手すると処刑です。
分って言っているんでしょうか。

***************************

■大抵、自分に都合いいことを陛下が言っている
もしくは言ってくれるに違いない、
個人であるわけだから説得が容易に違いない

皇室の地位をアップさせようとする人たちは
そういう、浅はかな心が往々にしてあります。
明治維新だってそうです。
その為伊藤博文等は非常に苦労したとか。
アップさせすぎて、
近代化において非常に説得に苦労したそうです。

大事なのは社稷です。
社稷とは斉の晏子が｢社稷(国家)を第一とする｣といった事にあります。

和する事(合わせる事)
と同ずる事は違うともときました(同化)

現実は晏子の心配は的中し150年後か何かに
斉の王室は重臣に簒奪されてしまいます。

****************************
■マスコミはどうしようもありませんが、さりとて
天皇陛下の発言が一人歩きするのも困ります。

何にも言えなくなってしまいますし、冗談も言えない。
福島正則が酒に酔っ払って、家臣に｢全くもう、打ち首だ｣って言ったら
朝正気になったら、首がおいてある話じゃないんですから。
(当然超後悔したとか・・・)

■天皇機関論ではありませんが、
あれはシステムとしての天皇制を担保する事によって
戦争責任などから逃れられるようにする物です。

象徴であるのも、その地位をまず守るためだと思います。
後は人権?の問題です。

とりあえず女性宮家はあってもいいと思いますし
女性宮家と、旧皇族の婚姻に関しては
宮家の復活を許可すると言うのが、正統なセオリーでしょう。

ただ、本人たちがそれでいいのか、と言うのはまた別問題で、
ただ、遺伝学上は私は、
母系遺伝も重要視されるべきだと言う考えなので
そういった選択肢があってもいいかと思います。

■男だけ宮家で、女は降嫁では、どう考えても
男2人平均生まないと増殖すらできないので
ちょっとどこじゃなく無茶です。

後11代将軍家斉みたいに、あんまりお盛んでもちょっと困った物です。
あの後各大名家は養子や嫁を押し付けられ、
財政が悪化する家が相次ぎ、
幕末の混乱につながります

■と言うわけで社稷の話でした。
血の存続だけを考えると、
おどろおどろしい話になってしまいますね＾＾；

いずれにしても、学習院には身分をわきまえた
不良(学友)が一杯いた方がいいのかもしれません(苦笑)
今はDNA鑑定もありますので････よしあしはおいておいて。