■菅前首相を馬鹿アホ間抜けと思いますが、
でもまあ、結構正しい判断もこっそりしています。
絶対に褒めてやらないですが、
またはっきり言うと菅さんカムバックとか言うアホが増えそうで(笑)
もうあと30年くらいお遍路さんをお願いします。
浜岡停止だけは英断でしたね。
しばらくたって動くのなら滅亡フラグの可能性が高いですが…
**********************************************
■どんだけいくつ、保険をかけても
自然災害はどうしようもない被害を出す事があります。
桜井淳氏が東電「全面撤退」問題を考える(上)
■この中で
私が積極的容認派≒対策を立てた上で再稼働OK から
消極的容認派≒設計通りの耐用年数で
止める前提で原発を動かす
に転じた原因があります。
それがステーションブラックアウト(完全全交流電源喪失)対策
です。
いわゆるICとかRCICとかの系統です。
****************************************
■本当は、
結局、ステーションブラックアウト対策が
時限であると言う事が大問題なのですが
この辺りが関連エントリーです。
2011年10月12日
エコジャパンにRCIC関係の特集が出ました。
>山口 簡単に言えば、無電源でも一定時間原子炉を冷却できる仕組みがあったんです。1号機には炉の内側と外側の温度差で動く「隔離時復水器」が、2号機と3号機には隔離時復水器の進化版である「原子炉隔離時冷却系」がそれぞれ設置されていました。その結果、
津波で電源を喪失した後も、1号機は約8時間、2号機は約63時間、3号機は約32時間、それぞれは冷却が続き、制御可能な状態だったと考えられます
ということでIC(1号機)の絵

>海水注入は遅れたのではなくて、沸騰による内圧で、注入困難だった訳で
吉田所長は政府判断なんて完全無視してました^^;
この事故が防げた、というのはありえなくて
繰り返し言っているようにRCICが自立型で半永久じゃなきゃ、
今回の事故は防げなかったと思います。
でもこの表はわかりやすいですね^^
原発の問題点を単純化しておこう[ブログ]
2011/09/12 00:56
*************************************
■まあ
エコ電源でも何でも確保すりゃいいんですが、
2011年05月13日
事故発生当初の話【原発こそエコ電源を確保せよ】
ステーションブラックアウト対策は触れられてもいないのが現状です(苦笑)
現場では色々な動きはあると思うのですが…
*****************************************
■少なくとも
早くて去年の5月、去年の9月前後には
もうこの事故の原因は分かりきっていたんですよね。
福島第一に関しては、地震が絡む訳で
ブラックアウトが人災か天災かなんて、大した問題ですらありません
未だにそんな初歩で争っている
反原発派や報道ステーションは
おめでたいな、
と言うのが正直な意見です。
*************************************
■どう原因が変化しようと
ご存じの通り
地震+津波で(おもに津波)で、
「安全神話は完全粉砕」されました
それなのに「何故安全神話が守れなかったか」の責任を
人に問うのは、「神話」を否定しつつも
「安全神話」に固執している訳で、
論理が破たんしています。
*************************************
■この
ステーションブラックアウトを認識して
古里原発の記事を読めば
大飯など比にならない恐ろしさがあるのですが、
まあ心の母国が韓国な人には直視は無理でしょう。
■
福島第一の事故は、
「臨界停止後」のステーションブラックアウトが原因でした。
■私の「立ち位置」からしますと
そこを克服しうる原発があるのであれば、
「採算が取れる限り」原発は容認しうるものですし
ステーションブラックアウトが
解決できないと言うのであれば、
そんなポンコツ原発は稼働年数を持って
廃止すべき物です。
システム的には不可能ではない筈です。
費用とメンテの問題はあるんでしょうが、
そこの論議がおざなりになってはや半年以上
■やる気があるのかないのか…情報が入ってこないなあ…
多分…既存を改造するのは無理なんだろうか?
************************************
■と言う訳で、関西全電源ステーションブラックアウトしたら
日本はポポポポーンになる可能性があるのですが
反原発派の願いは日本滅亡だったりしますので(笑)
結構皮肉なバランスがとれているんですよね。
道祖神様のお告げに従って
大飯止めてポポポポーンも
ワクワク、ハラハラ
ドキドキして楽しいかもですけどね。
*************************************
■あと厳密にはPWR,BWRの問題がありますので、
RCICはBWRの設備になります。PWRはICに近い注水システムで対応します。
2011年12月27日
【ミッション】圧力鍋に入った沸騰中の電子ケトルにストローで注水してください。
2011年06月26日
【蒸気発生器】PWRの弱点【原子力艦との違い】

…これウェットベントは何につける気なんだろう…

蒸気発生器がアキレ腱ですね…
■尚PWRの場合は、
コアキャッチャーで封じ込めが今の技術の限界ではあります。
(弘(2型)さんに教えて頂いたアトメア)
2012年03月06日
「コアキャッチャー」の意味と中国原発推進再開のお知らせ
*****************************************
■そんなこんなで
反対の人には申し訳ないけど、少なくとも今夏の
大飯原発再稼働反対が
かけらの意味もない事を自覚して頂ければ。
皮肉じゃなくて本気の話です。
腹立たしかろうがどうだろうが、皮肉にも
「
大飯再稼働反対=原発事故の原因を理解してない」と言う意味なんです。
だからデモしようがなにしようが無駄と言う事です。
論点がずれている訳ですから、聞き入れられる事はありえません。
無駄と知っていて
信徒集めをしている反原発派に加わっても
いいカモと言う訳です。
****************************************
■あの
人数メガ盛デモも一種の政治的
エージェント戦と捉えるとなかなか面白い面が
見えてくる話でした。
あのデモは紛れもなく「(洗脳的に)無垢な信徒集めの宗教儀式」なんですからね。

****************************************
■そして何よりの大問題は、今後日本が如何に脱原発の道を
作ったとしてもゴネ屋が、ドヤ顔で「俺たちのおかげ」
と言って金をくれとホザく事です。
あいつらを情け容赦なく叩きつぶすのは、
多分社会の為なんでしょうが
そこまでの熱意はないので
もっとウヨな皆様に期待したいと思います。
*****************************************
■なので人数詐称変態反原発派は今後もデマなどを飛ばして
ぜひ小さくなって頂きたい物です。
「ごねっぷりが最高」とか言う信者を見ると、
お隣に輸出したくなっちゃいます。
******************************************
■結局嘘を書くまいとしたら複雑になってしまいました(苦笑)
まあPWRは、運転中に蒸気発生器破壊されると、
何気に恐ろしい所があるので(美浜事故)
論理的には主張の通りですが
個人的には寿命を超えて
いつまでも動かすのだけは勘弁してほしい物ですね。
ブログ一覧 |
福島第一事故における検証 | 日記
Posted at
2012/07/12 18:32:14