【線量はおまけと、除染装置】FPの恐ろしさを今こそ語ろう【番外編】

この記事は、かなり　放射脳っぽい走り屋　が贈る、アフォな板書の数々・・・などなど・・・について書いています。

■今回はトラバ元の猛走峠さんのお話を参考にしながら
海や内海の持つ除染機能≒資源濃縮プラントである
と言う話をしていこうと思います。

*****************************
■よく線量や実効線量の話がありますが
あれFPの世界ではまーったく意味がありません。

如何に、カッコよく測っても変わらない。
如何にゆずオヤジ（ち○い）さんが、メーカーを出して
ロリコン趣味を出しても、変わらないし、
原子レベルで何を持って実効線量なのかも
分かる訳がありません。

■放射脳な方は放射能が見えないとお騒ぎ
ですが、逆で放射能は、訳の分からん信号を出すので
見えるんです。電波もどきの放射線出している訳で
放射線が見える目（赤外線カメラみたいなもん）がついていれば
それで見える世界もあるかもしれないんですよね＾＾。

■その辺は質量と重力の話にも絡むんだぞ、と言う話ですが
難しくなっちゃいますし、自分の頭も付いていけない様な
計算式のオンパレードなので省きます（苦笑）

****************************
■で、大事なのは、

水で沈殿して

乾いて凝縮されて

盆地で砂嵐で飛ばされて
また水で集まって

大地を洗って
乾いて凝縮する。


これは鉱床（資源）の形成その物なんです。
ウランもそう、鉄もそう


ニジェールウラン鉱床（内陸系）も
オーストラリアの鉄鉱石鉱床（海系）も
そうやって長い時間をかけて、ミネラルや重金属として
集積して行った、と言う事なんです。
********************************
■で、ミクロをいくらかけ合わせたって
マクロにはならないんですよ。
恐竜の骨を逆さにくっつけて、
羽が逆で頭の代わりに尻尾つけた
気持ち悪いゲテモノしかできない。

だから放射脳と言われる人達は
何一つまともな建設的な話ができない人も多い。
で、そういう人が中核にいれば
周りに同意者が2割いれば、
気持ち悪い宗教が成立する。

**********************************
■だから全体から考えれば、そういう
内陸系の集積しやすい環境で、
見えるもの「放射線≒放射能」が集積し
その環境に対する負荷が、人の排出を超えている

これこそが放射能FPの被害なんです。

********************************
■一方の日本の場合は、
水が常にある。

そして水こそが最大の放射能の緩衝剤である。
水溶と言っても、量には限りがあります。

「ベクレルマジック」で大分やってみましたけど
放射性物質の分子量って物凄く少ないんですよ。
分子量が物凄く少ないから
…ピコーン放射線が悪い。
これが放射脳の基本発想です。
何のひねりもありませんよね（苦笑）

■じゃあ医療用の放射線は?、原爆の被害の実績は？
じゃあ、原発のFPだけ悪なんだ、
原爆はOK,中国様LOVE

…タヒんでしまえ。
だから外れまくって、恥ばっかりかくんです。
足が長いからあの馬が勝つ、
みたいな馬鹿が馬券買ってるようなもの。
*************************************
■現実は逆で、「放射能は体に見える」「人もいる」
何故ならラジカル＝ストレスを作るのが、放射能の役割の一つだからです。
後は、体の「視力」　の問題です。

白熱電球、で暮らしている所に
LEDを持ち込めば省エネですよね。
FPはLEDなんです。消費電力（総量）が少ないのに
物凄く明るい。

60wの裸電球で暮らしていたのに

60W分のLEDがばらまかれたら

**********************
■その発想がバックグラウンド主義、と言う訳で
体にあるのが7000ベクレルとか


で、ナロジチとかですと、20000ベクレルとかなので


（見える人にとっては）体の誤作動は本当に無いの？
と言いたいんですよね。
************************
■そもそもメタロチオネインとかの
ストレスタンパクがあると言う事は、何かしら、重金属やミネラルを察知する
そういう機能が人間の体にはいる訳で
その機能の一つには放射能を察知してもおかしくない

ただ、そう言った物はあくまで
経験論とマクロの推論であって
そのミクロにおける研究と、メカニズムは
今後の研究対象であることには変わりがないんです

だから強くは言いません。
お互い好きな事を言って
ごまかさずに、
結果が違う方が恥をかけばいいだけです。
******************
■どちらにしろ、バックグラウンドが狂えば
何だかよく分かんなくなっちゃうわけです。
機械における校正と言っても
却って分かりにくいのかもしれませんが

まぶしくて混乱する人もいれば、
避難しちゃう人もいます。
サングラス持ち出して平気な人もいれば
LEDに目を取られて電柱ゴッチンコする人もいる、

ただ、こういう被害もあるんじゃないの?と
言いたいだけで、放射脳な方にドヤ顔で

まぶしいからジューって焼けちゃう、
ジュー!!!!!
とか叫ばれても、
ホラホラ、まだ焼けないの??（笑）
っていいたくなっちゃうんですよね…
**********************
■後トラックバックネタでは

○漏出（やむを得ず）
■放出（個人的には除染機能的にいいけど、近くにヤバい国が一杯…）
×投棄（ダメゼッタイ）こんな立場です。

その立場的なもので、除染の機能は
自然の物でも（風や乾燥）
そして人口の物でも
（バグフィルターや排ガス対策や、スクラバー）
国ごとで違うんですよ。

************************
■自分は将来の中韓の原発重大事故を
疑う立場なので、
そういう意味では日本は「やせ我慢」を
続けるべきだと思いますが
背に腹は代えられない・・・とも呟きます

■いずれにしても環境的には
日本は原子力を持つ国に十分な資格があります。
技術もあります。
平和利用でしたら理由もあります。

必要なのは、節度です。
言いがかりや謝罪と賠償を脅迫されない為の準備です。

**************************
■ただ、日本と違って
ウイグルの様に
極めて有効にFPが健康被害を及ぼしやすい
国もあると言う事だけは知っておいて欲しいと思います。

そして線量に比例してFPも漂っている事が多く
その吸収にはPM2.5の量がカギを握ります。

イラクやアフガン、そしてニジェールなどの環境問題にも
符合する、気象学的或いは、凝縮に関する話でもあります。

*****************************
■一方で、線量と健康被害は、統計上の相関があります。
だから、線量でまずは危険を確認するのは
当たり前で（経験則）

ソコも証明できないのに
低線量でごねても
ただの「ゴネ屋さん」なんです
但し折角なので、
精いっぱいゴネて精一杯恥をかけばいい
と思います。

ゴネればごねるほど、
いずれウイグルの本当の犠牲者が際立ちます。
それも外交のカードになる訳なので
ジャンジャンやって頂いて結構です。