コロナの現状における台湾との差と、イギリスの変異種の特徴

先のエントリーの捕捉編です。
鉄壁の台湾との差を考えましょう。

正直台湾にもコロナ以前には
出掛けたりしてましたが
衛生は日本の方が上です、
でも差がありますね。(気候はあるにしても)

そこの秘密が、ザル検疫なのです(苦笑)
厳密にはザル検疫システムです。

コントロールできるなら、
ザル検疫でも構いません。
でも、コントロールできないなら
ザルなのは致命的です。

問題は先のエントリーのこの一文です。

つまり初期侵入が10倍だと…
そのパンデミックは10倍です。

さて、イギリスの変異種は
再生産数が最大0.4高い、
感染力が1.5倍と言われているので、

現在の日本の対策だと
再生産数は1.5


さて、その勢いをあとは時間が支配します。
コロナの感染は大体二週間以内にピークを迎えます。
これは発症直前の感染がピークになるからです。
入院患者や無症状者はもう少し長くなりますから
大体二週間が平均と見込まれます。

大事なのは、ザル検疫で患者が10倍入った場合
1の場合の5クールと
10の場合の3クールとはほぼ同じなことがわかります。

２の場合でみてみると
1→2→4→8→16→32→64→128
10→20→40→80→160→320→640→1280

つまりワンクール2週間とすれば約1ヶ月、
早くパンデミックが出現します。

追記
1.5ですと
1→1.5→2.25→約5→7.5→11
10→15→22.5→約50→
ワンクール2週間として5クール
なんと約２ヶ月早くなっちゃいます。
ザル検疫は
つまり国民の頑張りを、
帳消しにする効果があるんです。

ここが台湾との差ですね。

【追記終わり】

つまり日本の検疫は
国民の高い意識に期待していて、
侵入が前提になっているのです。

しかも、抜け道だらけなのです…。


あれ、アジアザルです。
香港もザルですが、香港は
イギリスの直行便在りましたよね?






以上引用終わり。

もっとはっきり言うと

ここです。
1.5ですと
1→1.5→2.25→約5→7.5→11
10→15→22.5→約50→
ワンクール2週間として5クール
なんと約２ヶ月早くなっちゃいます。
ザル検疫は
つまり国民の頑張りを、
帳消しにする効果があるんです。

ここが台湾との差ですね。

はっきり言って、再生産数が
1.5を下回っても感染が収まらないなら
国が間違えた防疫(緩和)を
取り続けていると言うことなのです





頑張りが足りないとか、
いい加減にしろっちゅうねん。

しかもここに来て、検査能力が
コロナの増加を下回ってきました、
(問題があるわけではない)

なぜ問題がないかと言えば
患者をむやみに出しても、医療が崩壊するからです。

裏付けはこれです。
ステイホームの効果でもあるのですが(苦笑)
自宅療養して、家族が誰か爆死して
感染が発覚すると言うわけですね。


これば自粛が広がりつつあることを示します。
つまり家族クラスターが引っ掛かるので
陽性率が上がります。

市中感染が増えている、というのは
ある程度本当ですが、
明らかに詐欺にかける言葉です。

同時にイギリス変異型が
既に一部で溢れていることも
透けて見えますので、
それらの下支えが進んでいます。

一方でイギリス変異型の感染力は
発病までの時間の長さにありそうです。
潜伏期間がやや長いのではないかと。
コロナ自体の純粋な感染力は1.2倍アップ
暴露期間の延長が1.2倍でちょうど1.44倍
統計データに近くなります。

んー、期間補正を考えると
仮定値としては
1.3倍で、1.69倍、補正をいれて
1.5倍でも良さそうです。

同時にサイレントスプレッダー率が
気になりますが、その辺は更なる追加統計がないと
わかんないです。

ま、とにかく、
台湾を見るとわかるように、
日本と台湾の国民におけるソフト的な差は
あまりありません。

国民の衛生意思にかまけて国の方針が
菅政権移行時に大幅に緩められた効果
じわじわ出てきていると言うことですし、
言うなれば検疫を緩めると共に

パヨクの言うことに、
菅政権は割ととりあっている、
(安倍政権は無視してた)
と言うのが透けてますが、
そこは政権コンセプトなので批判する気はありません。

ここからはおまけ部分になりますが

少なくとも、立憲民主党の人々が
最近生き生きしていますので、
日本の経済や国威は漸減しちゃっているいい証拠と
言えたりします。

逆を言えば、ここを引き締めれば
春頃には上向きますが、
第四四半期の経済を犠牲にしている訳なので
極めて(結果的に)センスがない結果となりました、

元々菅さんの経済対策は
トランプさんのコロナ対策に近いので
迅速な修正に失敗すれば
リトルニューヨークの危険が出ていますが、
菅さんの首相としての器が早速問われているのが
少し気になります。