ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

2011年10月12日
ベクレルを考えよう【今頃だけどね＾＾；

の修正予告。ちなみに文章の意味は全く変わりません。
想定飛散量が、激増するという事><(本気で泣きたい)

要するに、
ウラン238の1ベクレル＝半減期46億年≒46億/30＝1億5333万3333個*3200万≒4906兆
プルトニウム239の1ベクレル＝半減期2億年≒2億/30≒666万6666個*3200万≒213兆1200万
セシウム137の1ベクレル＝基準１とします。(半減期30年)　1(*3200万)個＝3200万
セシウム134の1ベクレル=半減期3年≒1/10　個*3200万＝320万
ヨウ素の1ベクレル＝半減期8日≒8/365/10≒0.002個*3200万＝64000個

これに全部*60が抜けていたという恥ずかしい話。
元々ベクレルベースだから、CPSとかは一切関係なくて、
どちらかといえば安全か危険かで言えば、
山さんよりになる嫌ーな話。


■おっとここでキムチョコバニラから質問ですね。

Q:単純間違いしてんじゃねーよ。
でさ、安全になったんだろう??

A:ベクレルが元だから、飛散&沈降量が増えたってだけの話だよ。
近似補正かけて50倍。

Q:でも50倍で同じベクレルなら、安全になったって事はねーのかよ？

A：元々原子1個あたりの毒性計算はしてないでしょ？
しかも、1ベクレルはこんなにたくさんの原子、ってだけだから
話ははるかに悪くなってるんだけど・・・

Q：いいことねーのかよ!!!

A：あえて言えば、飛散量が増えるという事は、
燃料棒の飛散を説明する未解決部分が大いに減ったってことだよね。
CPSを辿って、バックグラウンドを除去すれば、
より実数に近づける。

Q：でも燃料棒一本あたりの毒性は下がったんだろ？

A：だからその一本あたりの毒性を計算してればね・・・
でもその重量などの計算も、弘(2型)さんが触れただけ
だあれも触れてないんだ。
あ、もちろん炉内もね。

Qだからどうだって言うんだよ!!!

A:総飛散量が物理的に分かってて、
その毒性を推理しているなら
毒性が下がってよかった話なんだけど・・・
CPS(崩壊する放射線の数)から逆算してるだけだから
より被害がでっかくなってるって事。

大体ウランとか重金属だし体に悪い。


Q：じゃ、じゃ、じゃあ
今で言えば2億ベクレル/時
の予想放出「質量」が
60倍になっただけとか言う気かよ

A：ぶっちゃけそういう事。
計算してないけどね。核種もわかんないし
多分近似の方が若干高いから50倍でいいよ


Q：俺の工作活動に差し支えるじゃねーか

A:そんなの知った事じゃない(笑)

この記事は、広島　母乳からセシウムについて書いています。

■ゴメンなさいキムチョコラは出てきません(笑)
ふざけるのもいいのですが、ふざける前に、重要な伏線を回収させていただこうかと。

その前に、昨日の追記がドンピシャでした。
山さんも広島でセシウム云々を仰っていますが

2011年10月17日
放射性物質と神経痛の話(神経伝達の邪魔をする??)
｢場所が｣汚染されているから数値が上がるという考えではなく
私たちと同様、取り入れる物が汚染されていれば
生き物たちも汚染されてしまうのです。
人間も、条件は同じです【追記終】

一方山さんは、
＞「以前から県内に住む１人は食材からの摂取の可能性がある」ね？
だから、風評被害じゃないんだよ。
騒ぎ立ててた人よ、今何を思う？
うちは、許せんよ。
これからもっと目を疑うことが起こってくる。

******************
■気づいた方もいらっしゃるかと思う。
そう、自分と山さんの違いは「心の温度」の違いじゃないかと思います

放射線って冷徹です。確率的で、差別的
「弱い人は死ぬ」｢強い人は死なない｣

弱い人は？
｢死ぬしかないんじゃない？｣・・・自分
｢死なせない｣・・・山さん

死者数は？
「まあ、統計の有意差の出ない範囲内」・・・自分
「弱い人は気をつけて下さい」・・・山さん

こんな所だと思います。

■もっと言いましょう。
｢狼なんて怖くない｣･･･自分
普段、羊食べてるし、
狼だって年中人食べて暮らしているわけじゃない
子供を外に遊ばせなきゃ、家の中まではそんなに来ない
でも、無警戒なら、運が悪い子は食べられるよ。
気をつけたって食べられる子もいるかもね

｢狼から身を守るべく｣・・・山さん

■やばい、心が狭いのがばれますね。
でも自分の親しい人、親族だと対応が変わる^^;
でもね、だってそうだし、

***************************
■一方で、狼なんていないんだ、
とか言っている人達がいて、もう論外。

悪いけど言っておきます。
狼(セシウムやらのFP)はいます。
野犬(ウラン238)だっています。

CPSは、ほえてる頭数と思って下さい。
一杯いる訳ですから、

それが飼い犬(自然の放射性物質)に
紛れてちゃ困る訳です。
飼い犬はこんなに無害だから、狼も増えてもいいよな!!
と、言うのはいかにも筋が違います。

ちなみに年寄りのお肉は美味しくないので食べに来ません。
ラムとマトンと同じような物。
臭いの好きは少ないのです。
******************************
では、次回に続きますが、重要な伏線の書き出しを。
とは言ってもご本人じゃないので、ベクトルはずれるかもしれないですが
上記のように、冷血な事を自分は書くだけで
とりあえず、山さんのデータを正として、話を進めていきます。

2011年06月15日
水道水の検出結果について

計測機器はモデル3-442
検出能力は一般の150倍程度です。
17250cpm=1μSv/h（セシウム137）の性能を持っています。
バックグラウンドは、3cps（292cps/1μSv/h）まで管理しています。
遮蔽にはタングステンを使用しています。
**********
2011年10月15日
関東の学校給食のミルクを測定。
さて、関東の学校給食のミルク、どうなんでしょうか？？？
結果は1.26cps。
1リットル当たり92.07ベクレルを検出です。
自然放射線量として、45ベクレルを引くと、50ベクレルくらいは入ってるって事ですね。
となると、子供が一日200cc飲むとしたら、
なんとそれだけで暫定的に言った数値8.4を軽く上回ります。
どうしますか？
子供に選択は出来ません。
小児癌と、多臓器不全を詳しくお調べください。
(中略)
個人測定では各種解析までを行っておらず、参照した自然放射線量は一般的な平均値をとったものです。
（自然放射線量について、北海道では19bqを適用、今回は本州ということで45bqを適用）

************
2011年10月14日
千葉の落花生を計測。
計測結果
検出放射線カウント数8802cph
検体の状況
ミキサーでそのまま回したらモーター焼けそうになったので水で希釈して回しました。
落花生の量は690ｇ、水は1.2リットル、全体量は1.8リットルです。
（落花生は水より重いので体積だとそれくらいです）
補正
2㌔を基準としているので、2.9倍し、そこに入れた水のベクレル数を引く（磐田水道水は0.324cps/2ℓ）なので、0.194cpsが今回の水から出ている量となるから、それを差し引く。
で、それに1.8ℓで測ったから、1.11をかける。
補正後数値
（8802×2.9÷3600-0.194）×1.11-BG（仮に2.0）=7.655
ベクレル換算で72.7を入れると、411ベクレル/㌔となる。
これに自然放射線として、カリウム40が234ベクレル含まれる、これはエネルギーとして117ベクレルのセシウムに同等となるから、117を差し引く。といいたいところですが、うちのはエネルギー補完型ではないんでカウントとしては同等だから、そのまま234差し引きます。
そうすると・・・
1キロ当たり177・・・
うはぁ・・・
ね、根菜系、種子系はやばいっしょ・・・？
これがね、怖いんですよ。
これから加速しますから・・・
今BGを計測中ですが、暫定的に前回の最大値を元にするなら、1.999cpsなので、
補正数値としては仮に2.0を入れてみました。
またBGでたら補正します。
************************
・・・わぁい
並べると中々ディ－プ
並べるだけで分かる人にはわかると思う。
そしてこんなデータを出してくれた山さんには感謝。


選択的透過性と
金属蛋白
細胞の特質と成長期、

こういうのを考えると、知恵を使えわないと
大変な事になる子供たちが現れる、かも？

さあ、身の回りの食材、
限られたお金で、どんなカクテルを作りますか??
自分はその観点から攻めてみたい物ですね

************************

この記事は、ヨーグルトを計測してみた。について書いています。

最近のトラバ元の特集、いろいろと含蓄があって面白いです。
と、言うか・・・誘ってらっしゃる・・・返討にしてやろうと??

と、いう気がするので、自分のエントリーで、(迷惑かけたくないし)
工作員を演じて遊んでみてもいいかな、と言うのがこの企画です。
いや、それも迷惑だろと言う意見多数ならやめたほうがいいかな？
と言う迷いもあったりするのです(笑)

【追記】基本的には一話完結、
迷惑をかけない、が大事かと。
ありきたりな難癖と、それに対する反論(論破)を通じて、
ぼかす所はぼかして、話をして行こうかと思います、
外野だからできる、話もあろうかと・・・
捕らえるデータに対する解釈は当然違うと思います。
基本は（同じ案件については）安全だと思う派なので。
【追記終わり】


キーワードは色々あるんですよ。ヒントがちりばめられてます。
RADEX＋遮蔽
CPS
生データ
バックグラウンド。

一言言えば、バックグラウンドが一番ヤバイよねこれ。
面白いのはRADEXを逆手に取ったところ。

まあ、言っちゃいけない事がごろごろしてる(苦笑)
【追記】ちゃんとぼかしてはいます
分かる人には分かるよねという表現を頂いてますね【追記終】
と、言うか、あんまり気にしない人は気にならないし
気になる人はすごく気になりそう。(自分は気にならない派)

*****************************

設定としては、外をほっつき歩いている、チョコラ(犬の名前)に
(新大久保辺りにしときましょうか(爆))
テープが手渡されます。

再生すると、

正直にデータを出している不届きな輩がいる
奴の信用を貶め、安全を強調するのがお前の役割だ
コードネームはキムチョコラ、健闘を祈っている
なおこのテープは自動消滅する(笑)
また、任務失敗時は、暗示が解けるので記憶も消去される

○○省、ネット工作員係

頑張って精進してくれ、ピー、ボカーン

**********************
手始めに、原子力資料情報室の三重水素の情報を出しておきます。
水爆以外でお目にかかれるとは思わんかった。
今までもなじみだしきっと安心してもらえると思う。
だって、六ヶ所の稼動の方が・・・(以後自主規制(笑))
と、言うかいつどこで、そうやって湧いて移動してきたのかが気になりますね・・・

さらに言えば・・・猛走峠さんの突っ込みもあった
ホットスポットを喜べと言うのは
たとえば水と一体化した三重水素なんて止め様がないんですよね。
捕まえようもない。
逆に体内で捕まりようもないから比較的安全。
物事は表裏一体＾＾

***************************
ちなみに本企画はフィクションです。新大久保なんて行かないし。
ネーミングも語呂合わせです。特定の国を示唆する気はない!!
後各エントリーの末尾でキムチョコラは返討に会うので
本物の工作員(いるのか謎)には役に立ちません。
***************************
三重水素＝トリチウム

半減期　12.3年

崩壊方式
　非常に低いエネルギーのベータ線を放出して、ヘリウム-3（3He）となる。


生成と存在
　水素の放射性同位体（記号Ｔで表わす）。天然に存在する人工放射能の一つ。大気中の窒素・酸素と宇宙線の反応で生成し、地球上の天然でつくられる分の存在量は96京ベクレル (9.6×1017Bq) と推定されている。現在の降雨中の濃度は１～３ベクレル／リットルであるが、核兵器爆発の前は0.2～１ベクレル／リットルであった。
人工的には、リチウム-6（6Li、同位体存在比7.5％）と中性子の反応でつくられる。1954年３月１日にビキニ環礁でアメリカが実施した水爆実験では、2.0京ベクレル (2.0×1016Bq)以上が大気中に放出された。この爆弾の中では、リチウム-6からトリチウムがつくられていた。頻繁におこなわれた大気圏内核実験の影響が大きかった1960年代半ばの降雨中の濃度は100ベクレル／リットルになっていた。
ウラン-235（235U、44.8億年）とプルトニウム-239（239Pu、2.41万年）が中性子と反応した時に起こる三体核分裂（二つの大きな原子核と一つの小さな原子核が生成する現象）によっても生じる。
原子炉内では、リチウムのような軽い元素と中性子の反応および三体核分裂によって生じる。電気出力100万kWの軽水炉を１年間運転すると、原子炉ごとに異なるが、加圧水型軽水炉内には約200兆ベクレル（2×1014Bq）、沸騰水型軽水炉では約20兆ベクレル（2×1013Bq）が蓄積する。
水素の中に0.015％が含まれる重水素（2H、記号Dで表わす）の中性子捕獲でも生成するが、軽水炉内でのトリチウム生成への寄与は小さい。ただし、カナダで開発されて韓国に導入されているCANDU (Canada Deuterium oxide- Uranium) 炉では重水（D2O）を減速材としているために軽水炉の場合より大量のトリチウムが生じる。


化学的、生物学的性質
　単体の水素は、アンモニアの製造に用いられる。工業的に広く利用されれている可燃性のガスで、最近はエネルギー問題との関係で注目されている。水素は、多くの化合物に含まれているが、もっとも身近にあって、重要な化合物は水である。体内でも、主に水として代謝される。
水素ガスが肺に入った時は、0.005％しか吸収されないが、気体の水は100%が体内に取り込まれる。体内に取り込まれたものは約２ヶ月の間に排出される。
体内に入っている水素は全身に分布し、特定の器官には濃縮されない。成人の体内にある水素の量は７㎏、水の量は42㎏、水素の１日の摂取量は0.35㎏である。


生体に対する影響
放出すされるベータ線は水中で0.0mmまでしか届かない。体内取り込みによる内部被曝が問題になる。10,000ベクレルを含む水を経口摂取した時の実効線量は0.00018ミリシーベルト、10,000ベクレルを含む水素ガスを吸入した時の実効線量は0.000000018ミリシーベルトになる。２つの間に10,000倍の差がある。
最近の雨水中のトリチウム濃度を２ベクレル／リットルとして、この水を１年間摂取すると、実効線量は約0.00004ミリシーベルトになる。ふつうの人がトリチウムによって受ける年間実効線量はこの程度であろう。


核融合炉の実現
核融合によるエネルギー生成が話題になってから50年が経過している。核融合発電には、トリチウムと重水素の反応（T-D反応）を用いねばならない。電気出力100万kWの核融合炉を１年間運転するには、130㎏（4,700京ベクレル、4.7×1019Bq）のトリチウムが必要になる。この量はあまりにも大きい。核融合炉の実現には多くの技術的問題があるが、トリチウムの製造と取扱いを考えただけでも核融合炉の実現は難しい。


再処理工場からの放出
六ヶ所村では、年間800ｔの使用済核燃料を処理する予定で、排水中に1.8京ベクレル（1.8×1016Bq）、排気中に1,900兆ベクレル（1.9×1015Bq）が放出されるとしている。放出される水を摂取しても大きな被曝線量にはならないとしても、このような放出はよいことではない。


放射能の測定
　水試料では、10cc程度をシンチレーター溶液と混ぜ、液体シンチレーション計数装置で測定するのがふつうの方法である。他の試料では、シンチレーター溶液に溶ける形にせねばなない。低濃度試料では電解法による同位体濃縮をおこなう必要がある。トリチウムの崩壊で生じるヘリウム-3を測定する方法は高感度であるが、結果が出るまでに数ヶ月かかるのが問題である。体内にある量を知るには、尿中の放射能を測定するバイオアッセイを用いる。


放射線エネルギー（100万電子ボルト）　ベータ線， 0.0186(100%)
比放射能（ベクレル/ｇ）　3.6×1014
排気中又は空気中濃度限度（水、ベクレル/cm3）　5×10-3
排液中又は排水中濃度限度（水、ベクレル/cm3）　6×101
吸入摂取した場合の実効線量係数（水素ガス、ミリシーベルト/ベクレル）　1.8×10-12
吸入摂取した場合の実効線量係数（メタン、ミリシーベルト/ベクレル）　1.8×10-10
経口摂取した場合の実効線量係数（水、ミリシーベルト/ベクレル）　1.8×10-8




《古川路明》