ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

■隠蔽しようとすると却ってぼろが出る。
自分を考えてもそうなのかもしれませんね。

と、言うか自分は一体何のためにこのブログを書いているんでしょう＾＾；
何の得にもならない気がする。
何の為でもないです。でも、近くにいる人を守るためだ、
と微かに思っています。
その理由は今はまだ、分からないのです。

***********************
１）消されたプルーム、
それは関東地方を3月15日に襲ったプルームです。
■2011年11月08日
モンテカルロさんのシュミレーション関係資料との比較

で、違和感を感じました。

■2011年11月26日
【またかいな】汚染ルートについて、いまさら嘘つくな【文科省】

■ここでその違和感が現実化します。いまさら何かを隠そうとしているのです。
私の自作の、プルーム経路図・・・


これは各地の実測値を基に作った物です。
政府発表の資料、
や公的機関の実測データをかき集めて作りました。
幻ではありえないんです・・・

***************************
■そんな中、政府は山脈に沿って沈着した、
しまいには柏の汚染は太平洋から逆流した(21日)
そんな事をほざいています。
ですが沈着量を偽る事まではしていません。



山脈に沈着した事を示すためにこんな立体地図を作ってくれました。
皮肉にも、それは15日のプルーム跡を浮き立たせてくれます。

■15日の汚染のマップを90度ひねって見ましょう。


■関東山地沿いの汚染は、15日夕方の汚染プルームです。
このとき一体何があったか、
それをもう一度おさらいしていく事が大事かと思い立ちました。

**************************
■そして21日はあってもいいが(隠せない?)
15日は無かった事にしたい・・・？
これが良く分からなかったのです

ですが、千葉の日本分析センターでガッツリ確認されています。

その成分はキセノンたっぷりの、
「ダーティーボム」でした。
その辺りはかつて｢ウラン238飛散問題｣としても触れた部分です。
そしてシリーズ3月21日に繋がっていきました。

■正直、東京の被害なんて知れています＾＾多分。
私はそう思っていました。

なのに、今また瓦礫を持ってきて、
何故あんなに「必死に」瓦礫を持ってきているのでしょうか？
また、違和感を感じました。
瓦礫運搬問題カテゴリー
******************************
■最初はただのバカだと思いました。
でも・・・知っていてやっているとすれば、
とふと思ったのです。

もし健康被害が出たとして
｢瓦礫焼却｣のせいにする事が目的とすれば、
｢瓦礫焼却｣はエサです。
リスクがあると分かっていて、｢瓦礫を東京で10万トン燃やす｣？
アスベストや、汚染があるかもしれないのに、
そしてネットは｢瓦礫焼却｣反対一色になりました。

これで、日本は全滅だ、とか
日本人は倒れまくるぞ、とか、
反対派に絶好の燃料を与えました。

リスクがあると分かっていて、｢瓦礫を東京で10万トン燃やす｣？
いや、する訳がありません・・・
逆です｢瓦礫を燃やしたから｣に理由を転嫁させる為？

強行するとすれば、理由は目を逸らす為です。
なかったことにされている物？
その理由は3月15日の汚染？
誰よりも3月15日の汚染を追ってきた私だから、
の妄想かもしれません。

まだそれはその時はただの思い過ごしだって思う事にしました。
余りに材料が不足していた、からです。

ちょっと一息、メモ代わり

■論文紹介というよりは
ウラル核惨事のプルーム波形が良く出来ている。

六ヶ所批判文書この文章自体にはそこまで見るべきものはないが、
プルームを地図に当てはめると分かりやすいなと思うので紹介。


■朱鞠内の年代測定



ついつい毒を吐きたくなる。

■今まで見ようとしていなかっただけで、
別に放射性物質は縁遠い物ではなかったんですね。

中国の核はいい核？
北朝鮮の核はいい核？

急進的な原発反対派の人は、
必ず、筋が違うといいますが、

チェルノブイリの被害を見れば筋は違いません。
中国に、韓国に、北朝鮮に原発がある以上、
想定外じゃないんです。

****************
想定外はありえない？
それは原発反対派の論理じゃありませんか？
原発を潰す以上は、
世界中の原発を無くすよう努めましょう＾＾

「地震がないから安全」だ？
「外国の原発は管理が完璧」だから安全だ？
それは想定が甘いですね？
東電と何が違うの？

東電のPR資料と同じ事を
もし反対派が言う事があれば
・・・彼らは何かの回し者

内政干渉？
でも外国人が日本の原発に文句を言うのは？
「数字」も、「論の筋」も、
通すというのは面倒な事です。

皮肉にも｢知る｣｢考える｣事が
家族を、結局は国を守る事につながります。

原発を無くす事が、日本の為に繋がったとき
今の原発反対派は大きく割れると思います。

あるいは日本にとってはその方がいい事なのかもしれませんね・・・


チェルノブイリ汚染同縮尺図(院長の独り言より)


実際の汚染

■｢シリーズ3月15日｣の続編といえる物です。
シリーズ3月15日では、
21日の汚染をフォローできておらず、
いいところまで迫りつつ、迫りきれなかったと思います。

ここで言いたいのは、今から言う仮説は
私自身は｢だからどうした｣と思っています。
そう信じて仮説を立ててます。

ただ、風評的に政府信用は既にありませんので＾＾；
明かす訳には行かないだろうな、と思います。
自分が官僚だったら明かしません。

無かった事に出来るからです。
政府の不運は恐らくガンダーセン教授でしょう。
彼がいらっしゃらなければ、
恐らくこの｢仮説｣にすら誰も迫れない。

■人によっては衝撃を受けたり、
反原発急進派に利用されるのが一番怖いです。

でも、大した事ないって私は言い切ります。
これは過ぎた事なのです。
私たちは生活の中で気をつけていく事で
この程度のハンデを取り返せるはず。
だからこそ、シリーズ化します。

■そして仮説を立てておきながら、
誰よりも仮設の否定を望みたいと思います。
これは仮説であって、「きっと否定しうる物」だと私は信じます。
甘くとも、心のどこかで、政府と東電の良心を信じたい、
とも思うのです



■キーワードを先にご紹介しましょう。
１）消されたプルーム経路
２）隠しきれなかったプルトニウム
３）4号機建屋の写真が何故出ないのか
４）水蒸気爆発
５）2号機というカモフラージュ
６）ダーティーボム

続きをシリーズ3月15日（2）で
書き進めたいと思います。

■最近良心が磨り減って、
福島中通に縁者がいないので、さじを投げきってますが、
今一度フレコンバック除染をかたりかけてみます。

■福島の貝化石工場の社長さんのHP
2011年11月5日土曜日福島の山の除染は本当に出来るか？

上の図で貝化石の上の放射性物質(以後放射能と表記します)は目に見えないので、よく花粉に例えられます。上記図の赤い丸が放射能です。
あたり一面に降った花粉(放射能)は３月の時点ではまだ広葉樹に葉っぱはあまりついていませんでしたので、杉とヒノキの葉と木々及び去年の枯葉と地面に付着したと思います。
付着した放射能は雨水に溶け共に流され、雨水が集まる低い所や側溝に溜まり線量が高くなりますが、貝化石の上の表土に降った放射能を表土と共に削り取るとその後雨が降っても貝化石は汚染されない事が解りました！
砂を搬出した所を測定したら（上の図の右側の状態の所）、残った山側の表土の上の枯葉の上１ｃｍで0.19μSv/時　山の頂から１ｍ離れた所の土１ｃｍで0.10μSv/時（山側の線量を拾っているようです）で、６ｍ位離れると砂上１ｃｍで0.07μSv/時でそこから先は全て0.07μSv/時の測定でした！
ちなみにこれは９月２６日に福島県より日立ｱﾛｶTCS-172Bを借りて来て測定しています、また台風１5号（9/21）の雨も経験してからの測定です。
子供達の為にと砂を搬出した結果、自分の仕事の原料である貝化石を守る事に繋がりました。


■これこれ、
フレコンバッグ除染で言いたいのはこれです。


汚染物質を取り除くだけでいいんです。
山から汚染物質が下りてこないように


■確かに森林の保水力は低下につながります。
でも、今なら(本当は紅葉前なら、一年分)
2年分の落ち葉の回収です。

■恐れているのは、田畑の土砂への沈殿です。
柏並みの凝集が起こったら、農地は放棄です。
当然農業用水は、脱セシウムなんてしないですから。


でも、もう・・・手遅れでしょうね。
何よりも福島の方にそんなやる気はないでしょうし、(日々の生活があります)
政府はもっとやる気がないです。
ドジョウ総理にいたっては、知らないって顔して・・・る様に見えるのは、
きっと気のせい＾＾；

■もう一つ言えば、流出する土砂はかなり濃い汚染です。
砂防ダムでも何でもいいです、
家用の枡みたいな物でもいいです
沈殿させて、浚渫して、閉じ込める><
ダムの底は沈殿で放置。(間違っても流さない)
足りない分は、仕方ないので肥料で補う><

豊かな栄養塩は、いまや、豊かなセシウム塩を含みます。
悲しいけれど、そこを割り切ってもらいたいです。
割り切れなければ、汚染の蓄積がゆっくり進むだけす。

田畑の構造は、水入れて、泥とかき混ぜるんですから
除染そのものなんです。
特に田んぼ。

■・・・まあいいや。
怒りにとらわれても仕方ない・・・
福島中通に縁者はいない。
そう思って割り切ります。

田畑で除染して、
汚染作物が全国に流れて
分かち合えば、それも、田畑や人体を用いた除染です。
でも、知ったことじゃない。

後から、東電や政府や自治体、
そしてマスコミのせいにすればいい。

そして皆言うのです、「除染を早くやればいいと私はあれほど願っていたのに」
｢○○のせいで・・・｣

悔しいけれど、そう思う事にします。
その時は汚染腐葉土も、土に水分が染込んで、
ただの手遅れですが、知ったことではない(泣)

運がよければ環境半減期が50年とかになるだけで
汚染は(山やその地下に)薄く保たれ続けると思います



参考：
2011年11月21日
水源汚染、水系汚染がさりげなく証明された件　他

■ごめんなさい、乾いた笑いが止まりません。(泣)
週末・・・政府が何を隠したいか、触れてみたいと思います。
状況証拠からは、ろくでもないことになるのかな。

何度も言っているように・・・
統計で分かるくらいの被害はなかなか起きません。
甲状腺がんは8倍異常、これくらい出ないとなかなか・・・ね


でも全員がなるわけじゃないし。
だからリスクが2倍や3倍に、ビビる必要なんてありません。

0.01％が10倍でも0.1％
ヘコたれなくていいです。
「放射線」は＾＾

********************
■悪いけれど、セシウムの生化学的毒性と、あと呼吸器(機序研究中)
はヘコたれる害は出ますので、
いつまでも、｢低線量被曝が放射線だと思っている｣
と本質を踏み外すと思います。

｢害がある物質｣(セシウムとか)を取り込んで、
それがたまたま原子力由来の放射性物質だから、
検出できるだけの話です。
放射性は、必ずしもマイナスに働かないと言う事が面白いです。

**************
■一部の反原発の方にも呼びかけたりはしましたが、
もちろん立場を問わず、お答えくださった方には感謝します。

予想以上に反応がありません＾＾；
ちょっと「ひがんで」見せましょう＾＾
多分・・・これは「教義」の問題ではないかと

■出来上がった組織の「教義」、
その｢教義｣には「放射性物質こそが悪である」
そう書いてあるんじゃないかと思います。(不文律でもいいですよ)
元｢容認派｣で、今何派かよく分からない自分としては、
「どちらにしても原発から出てるんだから、いいじゃん？」
と思うのですが、
良くないみたいです。

放射線は、
多分・・・見えないからいいんだと思うんです。
機序が明らかだと「ばれる」かもしれないけど
彼らの戦法は具合が悪かったり死んだ人を
｢放射能のせい｣にするやり方ですから、

｢具合の悪い人」たちを、
集団で、「放射能にやられたーー」
｢賠償だー｣
と叫んで、扇動するんじゃないのかな(笑)と思いますが
さて、どうなんでしょうね。

｢だから、いかがわしく見えて、脱原発も進まないんだよ｣
とだけは言っておきましょう。
彼らも大事な飯の種の原発がなくなったら困ります　しね・・・

■変な言い方ですが、原発については、
普通の人が普通に知識を持って普通に話し合ってもらえる社会が来て欲しいです
多分、猛走峠さんじゃないですけど、
日本人の科学知識レベルは凄く落ちてます。

**********************
■おっといけない話を引き戻しますね。

今晩・・・政府が何を隠したいか、
状況証拠からは、ろくでもないことになるのかな。

仮説ですがエビデンスでガッチリ固めて書きます。
多分ね・・・偶然が重なっていて、大分ラッキーだったんだけど
それは次のエントリーのネタなので、今回は、一応
｢花粉症はまともな反応だった｣と言う話。
次の話への布石もありますが、・・・種明かしはまた後ほど

鼻水を大量に出して、くしゃみして、生体に取り込まれる事を防ぐんです。
どうも花粉には昔から有害な何かが降ると、
良くない物が散布したんでしょう。
意外にもお守り機能があったよ、と言う話です。

ちなみに武田教授の話はまさしく正論で
割り箸を「エコ如き」で潰した罪は重いです。
「外国産」割り箸を禁止すれば十分だったのに、
でも中国産割り箸はいい割り箸なんですもんね。
紀州の山奥が、この前の台風で崩壊しまくった要因の一つは山が荒れたからです。
エコのおかげです。

この勢力が言いました。原発はエコ、CO2を減らす。
オール電化はエコ。太陽光(コスト8倍)でエコ暮らし。

今頃何が節電でエコだ、
ふざけんな！
残念ながら承知の上で自らも恩恵を受けた
エコカー補助金、減税をはじめ
「エコ」とは｢補助金｣つまりは｢利権｣の事なのです・・・

*****************************
被曝予防に花粉マスク有効　セシウム通さず　東大実験
花粉用マスクをつければ、浮遊しているセシウムをほとんど吸い込まずにすみ、内部被曝（ひばく）量を減らせるとの実験結果を、東大アイソトープ総合センターなどがまとめた。３０日に横浜市で開かれた日本放射線安全管理学会学術大会で発表された。

　同大の桧垣正吾助教は、福島第一原発事故直後の３月１５日午後３時から翌日午前９時までの１８時間、東大本郷キャンパスで、市販されている不織布の立体型マスクを着用した。

　花粉やほこりに付いて、空中を浮遊している放射性物質と、マスクに付着した放射性物質の量などを調べた。この結果、花粉用マスクで、セシウムのほぼ全てを吸い込まずにすむことが確認された。マスクに付着した放射性物質の量から換算すると、仮にマスクをせずに体内に吸い込んでいれば、内部被曝は９．３マイクロシーベルトに相当していた。

　来春、スギ花粉からセシウムが検出される可能性も指摘されており、林野庁は今秋から実態を調べている。桧垣さんは「除染の際も、放射性物質が舞い上がる可能性がある。気になる人は、マスクを着用すれば防げる」と話している。（岡崎明子）

**************
武田先生
スギ花粉の放射能・・・スギを伐採することが唯一の解決