■やっぱり福島の汚染は結構ヤバいです。
とは言え「ほぼ安全」は変わらないんですけど
甲状腺がんになる確率が、浪江で
1割上がるっていうんですからね。
******************************
■いやね、1割ってなかなか大変ですよ。
打率3割が3割3分打てれば、首位打者でしょ?
但し元々甲状腺がんになる人が化け物みたいに沢山いる訳ではありません。
韓国では発がん率トップですけどね(笑)
2012年01月24日
【デマ】お隣の国にいけば普通ですよ【大人の甲状腺「がん」】
*******************************
■元々有意差は出ないという認識の元、
「ヤバいねえ」と言ってる当ブログ
但しチェルノブイリを超える事なんてできないって言いきってます。
2012年03月12日
ヨウ素被曝を探るETVの番組
>
ミルクを飲んだわけでもないプリピャチ市で
乳幼児の被曝が非常に激しかった事
大人のヨウ素被曝の平均は
わずか70ミリシーベルトであった事

どうもデータが全然ないそうですか
気をつけなければいけないんでしょうね。
このデータは貴重な経験となりました。
逆に言えば、やはり福島はチェルノブイリを超える事などできません。
初期における間抜けな反応は、如何せんともしがたいですが・・・
2012年03月09日
【弘前大調査】ヨウ素被曝量の推定【チェルノブイリとの比較】
>但し・・・データ上、一番条件が悪い人は、
チェルノブイリの原発都市に2~3日いた人たちと、ほぼ同等です。
いわきで、子供が30ミリ以下と言うことを考えると
(最大0.5μ程度)
福島方面(最大20マイクロ程度)
500ミリシーベルトクラスの被曝をしている乳幼児は確実にいます。
一部はシーベルトクラスでしょう。
■チェルノブイリ同様、大した数ではないでしょうが
確実に甲状腺がんは出ると思います。
人口密度自体ではもう少し出るでしょうね。
*********************************
■と言う訳で
WHOの発表は、
「まあ動じる必要はないけど、
甲状腺がんの原発由来は確実に出るからね」
と宣言している訳で、これはとっても恐ろしい事です。
まあ中韓の脅威に比べれば小さいけど(苦笑)
でも、
放射脳化した院長先生曰く…
これは隠蔽工作だと…
いや十分脅されてるけどなあ^^;
2012年11月29日
ついにでてきたWHO - 福島のがんリスク、明らかな増加見えず WHO予測報告
まあ、随分でっかい黄金ナマズですが、放射脳のせいなんですよ。
、もしかしたら、黄金の人が北九州には沢山いるんですかねえ。
********************************
■でも民主党と同じでアドバルーンが出かけてりゃでかいほど
失望もでかい物です^^;
まあ、放射脳の先生方が言う通り
あなたも皆も放射能で死んじゃいますから、
…80歳くらいでね(笑)
*************************************
■ま、不幸の宝くじという言葉は、嘘じゃないんです。
2012年03月02日
【怪しげな提言】予言の大はずれ(笑)【東京マラソンが無事終わった件】
>と言うわけで、悪い意味の予言が外れていると言うのは
思ったよりも内部被曝や、「ラジカルアレルギー」の確率が上っていない事を示唆します。
1/1000くらいで設定していた死亡率(0.1%)をもう少し下げても良さそうなので
悪い話ではありません。
つまり重大な災害=死亡から、軽微な災害=健康被害
に軸足を移すべきだと言う話で、
元々、統計上に差が出るほど死人は出ないといっていましたが
より安全に振っても言いのかなとは思います。
どうも当選者は当初の予想よりももっと少なそうです。
*******************************************
リスクと言う事で言えば…
ストーカーとか
角田さん一人の方が、
放射能よりもよほど凶悪ではあるんですよね(笑)

Posted at 2012/12/01 00:33:08 | |
トラックバック(0) |
シリーズ3月15日 | 日記