ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

この記事は、「経済界がなんと言おうと中国の甘言に乗っちゃだめ。」について書いています。

■あの、丹羽大使で明らかになった経済人の売国奴っぷり


■あれ経済人ならある意味当然です、
ユニクロの、彼奴も同様。
「中国の味方しないと嫌がらせする」って言われれば
建前を当たり前のように言うのは当たり前の事です。

仕事してる時の表ちょこばもそう（下っ端だけどね）
***********
■だから本音を言う壺がこのブログだったりする（笑）
つまり経団連が売国奴に走るのは至極当然。
商人ってそうでしょ（苦笑）
愛国トヨタやホンダが表に出たら速攻で不買されるのは
馬鹿でも分かります。

■そういう意味じゃ今の豊田社長は
本当に有能かつ貴重な存在で、
ガラパゴス化した、駄目トヨタ車を
必死で立て直してますよね。

ガラパゴスって言うのは、アンチフアンが半数ぐらいで
かつコアのフアンが売国傾向にあれば、
一気に裏切るわけで日本車だって危ない。

燃費だけ、ユーティリティだけ
見た目だけ。そういうのがあったあとに
例えば携帯みたいに、アイフォンみたいな
エポックメイキングがあり
そして技術をひき抜かれて韓国に追随されたらこのザマですよ

**********
■スバルが今強いのは
走りだったり感覚だったりを、大事にして
ファンの忠誠度が極めて高いからです。

宣伝や、ムードに流されやすい馬鹿が増えれば
一気に裏切らせることが出来る。
民主党であり、家電であり、中国であり

「真の売国奴」と言うものの基準が
今の日本では明確じゃない。

*********
■真の売国奴は
ずっと売国で、
売国が国益だと信じきっている馬鹿です。

彼らの出世の根本には売国があるわけで、
誰よりも先に売国をすることで成果を上げてきた人たち
それをマスコミが立志伝に仕立て上げます。

■京セラ稲盛、竹中平蔵、ユニクロ柳井、
伊藤忠丹羽、そして東芝の爺

彼らは発言力のために
売国コネクションがバックアップすることによって
人の何倍も手柄を独り占めにすることが出来ました。

■そりゃそうです、
ちょっと100億ばかり、商品を買ってもらえれば
伝説的商才になるわけです。
まあ、買収とも言いますが（笑）

■彼らはそういう所で恩を頂いている身であって
逆らえるわけが無い。

************
■躊躇せずに、売国奴はつぶしゃあいいんです。
潰そうとすれば決定的な尻尾を出すはず。
今、海外工場移転の流れで
装置製造メーカがバタバタ潰れていってます。

2008年（小泉末期のちょっと手前）がピークで、
売行きはほとんどのメーカーが三分の一。
潰れるメーカも潰れないメーカもです。
竹中平蔵様の悪影響は、
実は今出てきてるんですよね。

*******
■だから、平蔵は維新の会で必死なんですよ。
ごまかさないと、経済界から刺されるからね。

だから中国不買の影響なんざ、
もうちょっと先です。吉野家と違って日銭じゃないもん。

■小泉景気は、売国景気だったのは誰しも分かっているはず。
一時的に装置製造は儲かりましたけど
結果的に技術流出で終わりました。

悪いとはいえない、でもそれを成功だと思うのは馬鹿。
売国奴をいち早く失脚させずに
のさばらせたから、今またゾンビのように復活して
再び私腹を肥やそうとしている。

***********
■目先の帳尻で経済は、意外に安定します。
でもそれを、次の銭に結びつけるようなことを
日本はできていません。

■資本の回転効率を日本に取り戻せるのかどうか
回転効率を取り戻しつつ、
日本が世界と戦って勝利するにはいかにすればいいのか

そこの所を日本はごまかし続けました。
「資本の制限」をしつつ、円安に誘導する。
日本の成功の必要条件は立ったこの2点です。

資本の制限が出来なければ、韓国のように乗っ取られます。
円安に誘導できなければ、
円高で企業体力が奪われていきます。

*****
■凄くイラつきますが、日本はもう・・・
駄目でしょ。経済の回転効率が落ちちゃってる。
国内で回転せずにいきなり海外に金払ってたら
経済が回転するわけが無い。

でも、何とか生き残らないといけない。
それは平蔵のように、搾取する側に回れば
多分可能です。

安倍さんで駄目なら諦めがつきます（苦笑）
平等な戦後日本が、
売国奴と化したリベラルのせいで破壊される。

その象徴が民主であり
小沢一派の未来の会であり、
平蔵を担いだ日本維新の会だったりする。


皮肉な現実が
突きつけられているような気がするのでした。
この4年は「リベラルの自殺」として
語り継がれるんじゃないのかなと思います。

まあ、とっくに腐ってたんでしょうね。
投票できるレベルじゃなく、埋蔵金で詐欺ふぇストで
外国人参政権ばかり狙ってましたからね。



日本の国民のレベルも落ちてるんだろうと思います。
一方で、ようやく
中韓の危険性が発言できるようになったのは皮肉です

■久々瓦礫処理の問題です。

一般の人はチャータートラック便の値段なんて知らないでしょうね。
トラックにもよりますが４トンロングの場合、
九州から東北では１５～２０万/１台が相場になります。
そりゃ高速代、人件費、燃料費考えればそれでもカツカツです。

しかもゴミ処理の場合は当然産業廃棄物運搬許可の
専用トラックの訳で、北九州で何トン処理しているのか、
は別として、１０トントラック３０万とすれば、
１０００トンで３０００万の運賃がかかる訳です。

自分はそこを何がしたいのかねーと言っている、と言う訳です。

*************
今回北九州の、ゴミ処理場についての性能についてご質問を頂きました。
で、ご紹介して頂いたページがこちらですが、
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/shisetsu/menu06_0132.html

なるほどね…。
環境省はどうもデータを取りたいんですね。
納得がいきました。
・・・たく、金かけやがって・・・。

*********
■北九州のゴミ処理場の形式は以下の通りです。
新門司工場（効率よく飛ばします＾＾；）
・シャフト式溶融炉、乾式ガス処理・・・新日鉄方式、最新、乾式
（釜石、島田、などで採用）

皇后崎（触媒反応塔次第）
・ストーカー式炉、乾式排ガス処理、触媒反応塔つき・・・各社あり
（現在主流の方式）

日明（湿式処理なので問題なし）
・ストーカー式炉、湿式排ガス処理
（主流だが廃れつつある方式）


■日明は何気に湿式なので、問題が出ることはありません。
処理水はどんな感じなのかをマークすれば十分でしょう。
************
■質問頂いて、初めて興味を持って調べた訳ですが
北九州は・・・実験ですねえ＾＾；

環境省は最初から狙いを定めていたと思います。
３台とも最新で、それなりの性能を有しているが形式が違う。

１）安心の湿式と乾式の比較が出来る、日明VS皇后崎
２）ストーカー炉とシャフト炉の、
放射性物質の飛び具合の比較が出来る
VS新門司

統計の条件分けにはぴったりです。
更にこの比較によって、東京の汚れ具合が分かる訳です。

**********
■ご質問によると東京と同量の受け入れだそうで
日明工場は湿式で東京都と同形式です。

つまり他のゴミがクリーンな、日明工場とデータ比較すれば
比較的、東京のゴミの汚れ具合と（バックグラウンド）が
反映され易い。

＝環境省は関東の汚染をいまだちょっと心配している。
と言うわけです。
***********
■一方で、余計なところがたくさん手を上げましたよね（笑）
島田とか川崎とか。
島田はシャフト炉で、まあ実験なんですけど

あれはちと失敗でしたね。
シャフト炉は、転炉を利用した新日鉄式なので
不純物＝放射性物質が極めて飛び散りやすい。

■排ガス処理は精度が上がると
処理にかかるお金も多くかかりますから
乾式が組み合わせてある場合が多くて
要するに、排ガス処理は散らせることが多いんですよね＾＾；

***********
■島田も実は意味があるにはあって、
あそこは分母が少ない（人口が少ない）し
微妙に汚染地域だったりしましてね（静岡のお茶）

浜松もそうでしょ？
環境省は、どうもそういう微妙な地域を
わざと狙い打った感がある。

これで、静岡の場合、
漏れたか漏れてないかは、ゴネ屋が騒ぐから
うやむやになるからね（笑）

■だから島田は仮に飛び散ったとしても
それで構わないと踏んでいたと思う。
ゴミ処理場由来か、３月由来のセシウムかは
誰も区別をつけることが出来ない以上、
何故島田で第一次実験を行ったかの意図は
十分に現れているんじゃないだろうか??
**********
■結論としては、

１）日本のゴミ処理場の性能はきわめて高い。
ええと一応でトイレに例えます

１．旧ソ連・・・１０とすれば（最大１００）・・・投げるな危険
２．乾式（旧式、バグ未装着）・・・６０、ほぼ絶滅・・・ボットン、川流し
３．乾式（バグのみ改造）～８５（川崎市、旧横浜市）・・・水銀が周囲で上がる・・・ボットン
４．湿式（ストーカー）・・・９９．９（灰にたまりやすい）・・・水洗
５．乾式（ストーカー）・・・９８（灰にたまりやすい）・・・簡易水洗
６．シャフト炉、乾式・・・９８（但し全部飛ぶ）・・・簡易水洗、換気扇つき

２）北九州の場合
４．５．６が揃っていて、しかもゴミがきれい。
つまり比較実験をするのには最適。
１００万都市だから、全体から見れば震災瓦礫なんて微量
そもそも被害なんかでるわけがない。

こう言えると思います。

***********
■北九州は安全パイの、比較手段として
灰や炉内を中心に、実験をしていると思いますが、
全体としては心配する必要は全くない

むしろ都市鉱山系の、汚染飛灰受け入れの方が危なくて
以前に、流山の飛灰で大騒ぎになりましたけど、
ああいう凝縮したものを、製錬する時に
やばいものは飛びやすいのであって（煙害、公害）

日本のゴミ処理場については、
川崎みたいに、ゴミ行政が遅れていて旧式炉だらけとか
柏みたいに、放射性物質高度汚染地帯でなければ
心配はあまり要りません。

****
■但し、安全側から見てしまうと
ほぼ安心（９９．９９％除去）な湿式炉があるのに、わざわざシャフト炉や
乾式のストーカー炉にぶち込むのは

０．０１％を１％にしたら１００倍だよ、
０．１％でも１０倍だよ。

どうなのよ、とも思います、
とは言え、ゴミに含まれる良がそもそも１０分の１以下に下がった今
日本のゴミ処理場であれば心配する必要が無くなった
（だから最近このブログじゃ取り上げてない）

という事です。

********
■但し、中韓の原子炉がはじけ飛んだときに、
この話題は何倍も深刻になって還って来ます。

個人的には、湿式の排ガス処理を工程に組込む
ルール作りがあればいうことないわけで
ただ、湿式（水で叩き落す）は
そのあとの水処理などでコストがかかるため
自治体が嫌がる傾向にあります。

そのバランスを行政が指導してくれればいいんですけど、
その辺りは期待薄かもしれませんね。