ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

衝撃のセシウム療法、安全性を検討すれば、危険性も見えてきます。

■セシウム療法自体は･･･怪しい民間療法といえます(苦笑)
実際のセシウム薬剤を用いた療法は、現在「研究・治験中」です。

2つの見方が出来ます。
１）セシウムは有効、で比較的安全な抗がん剤になりうる。
２）ＣＳ療法では、フェイズ3治験（ＦＤＡ）で、低カリウム血症、そのほかの副作用を若干起こしている。
(抗がん剤としては安全)

但し、シスプラチン自体が抗がん剤で、
作用、副作用共に強力なので、今回の実験が
セシウムによる効果であると仮定した場合なので
誤解なきよう＾＾；

■CSレジメン群（521人）には25mg/m2のS-1を1日2回1日目から21日目まで経口投与し、シスプラチンは75mg/m2を1日目に投与することを4週間置きに繰り返した。
全生存期間中央値はCS群が8.6カ月
好中球減少症はCS群で32.3％
白血球減少はCS群が13.7％
毒性による死亡も、CS群が2.5％（骨髄抑制に関連したものは0.8％）
低カリウム血症はCS群が3.6％

■セシウム療法にお目にかかる日は近そうです。
という訳で、日頃から
抗がん剤の微量摂取を慢性的にすれば
寿命にはいい影響があるかと思います＾＾・・・・

というのは嘘で抗がん剤の毒性を見れば
セシウムが飛び散った事の意味は少なくとも
何となく理解しやすいのかな、と思います。

ついでに同じ治験をラット相手でもいいので
シスプラチン抜きで、
セシウム137や134に置き換えれば
興味深いデータが得られそうです。

高用量群と低容量群に分けてね。




2009. 1. 19
進行胃癌にCS療法はCF療法と効果同等で安全性は上回る【ASCO GI】

米国、欧州、南米、オーストラリア、南アフリカで実施されていたFLAGS試験の結果が明らかとなった。FLAGS試験は、未治療進行再発胃癌を対象に、シスプラチンと経口5FU系製剤S-1（CS療法）とシスプラチンと静脈投与5FU（CF療法）を比較するフェーズ3臨床試験。米国食品医薬品局（FDA）の指示により、CF療法に対しCS療法の優越性を示すことが目的だったが、全生存率の生存曲線はCS療法が上回っていたものの、優越性は示せずほぼ同等という結果となった。しかし、安全性はCS療法の方が明らかに有効であった。成果は、1月15日から17日にサンフランシスコで開催された2009 Gastrointestinal Cancers Symposium（ASCO GI）で、米M.D. Anderson Cancer CenterのJ.A.Ajani氏によって発表された。同氏は発表で、効果が同等で安全性が優れることから「CS療法がCF療法に対する最善の代替療法である」と結論づけた。

　FLAGS試験は、手術不能局所進行または転移性胃癌患者を対象に行われた。CSレジメン群（521人）には25mg/m2のS-1を1日2回1日目から21日目まで経口投与し、シスプラチンは75mg/m2を1日目に投与することを4週間置きに繰り返した。CFレジメン群（508人）には1日当たり5-FU1000mg/m2を1日目から5日目まで連続静注し、シスプラチンは100mg/m2を1日目に投与することを4週置きに繰り返した。投薬を受けた患者は両群とも白人が86％を占めていた。患者当たりの投与サイクル中央値は両群とも4.0だった。

　試験の結果、主要評価項目であった全生存についてはハザード比0.92（95％信頼区間 0.80-1.05）、全生存期間中央値はCS群が8.6カ月、CF群が7.9カ月で、グラフ上ではCS群が常に上回っていたが統計学的な有意差はなかった。無増悪生存（PFS）については、独立した機関による評価で、ハザード比が0.99（95％信頼区間0.86-1.15）、PFS中央値がCS群5.3カ月、CF群5.6カ月で同等だった。治療成功期間（TTP）については、ハザード比0.87（95％信頼区間0.77-0.99）となり中央値は、CS群、CF群共に3.8カ月と同じだが、統計学的に有意にCS群が上回った。奏効率はCS群29.1％、CF群31.9％と同等だった。
　一方、副作用については、グレード3/4の血液学的副作用はCS群の方が有意に少ないものが多かった。好中球減少症はCS群で32.3％に対しCF群で63.6％、血小板減少症はCS群で8.3％、CF群で13.5％、白血球減少はCS群が13.7％、CF群が33.2％だった。発熱性好中球減少症または好中球減少性の感染は、CS群が5.0％に対してCF群が14.4％とCS群が有意に少なかった。毒性による死亡も、CS群が2.5％（骨髄抑制に関連したものは0.8％）、CF群が4.9％（2.8％）とCS群の方が有意に少なかった。非血液学的なグレード3以上の毒性も、CS群の方が有意に少ないものが複数あった。
　低カリウム血症はCS群が3.6％に対してCF群は10.8％、口内炎はCS群が1.3％に対してCF群が13.6％、粘膜炎症はCS群が0.8％に対してCF群が8.1％、低リン酸血症はCS群が0.6％に対してCF群が4.5％、低マグネシウム血症はCS群が0.6％に対してCF群が2.6％だった。腎関連事象も、CS群の方がCF群よりも少なかった。肝関連事象でのみCS群の方がCF群よりも有意に多かった。

■日本の科学技術力は低下している
といつぞやか、猛走峠さんが仰っていました。

そんな事は、と思っていましたが、
少なくとも思考力は大きく落ちているのかもしれません。
結果的に科学技術力も落ちている、と思います
元からそうだった可能性のほうが強いですが・・・

■切り込んでいくのではなく
ネガティブキャンペーンをして共感を集め
そこから都合のいい情報を集めて、
集団の欲しい情報だけを作り、発信すると

どうも今の日本では人気が出るようです。

■よく考えると・・・民主党もそうですし、
原発ブログもそうみたいです。
妄信者、狂信者を作る事に全力を注いで、
そして、まともそうな情報をピンはねして、賛美させる、

様は新しい知恵も、知識も、チャレンジも出さずに
後出しで、「私はこう思っていた。」(信者情報)
信者「あなたは、神だ」
無駄なカリスマ作りとでもいいましょうか・・・

■心理学上は確かに有効な手ですが
集団としてはあまり選択能力が高くない
というのが今の日本なのかもしれませんね。
ただ、狭いブログの世界を見渡して、なので
それで日本全体を語るには無理があるのも承知しつつ。

■勃興しだした原発ブログたちも
そろそろ連携しだすころだと思います。
連携自体は悪いことではありませんけど、
お墨付きを与え合って、
力を得ようと運動するのは一種の「バブル」ですし、
バブルというのは実体がないからバブルなんですから

■本当は専門家や、それに準じる人が
沢山出て、その人たちが、ホルモンの影響や
生化学的な影響を論議し、仮説を立て、検証する

その流れが見えていません。

■それは「理系」の方々が、
計算し、リスクやソースを勘案し
仮説を立ててくれる物だと思っているのですが、
そう言うマニアックな方はますますいなくなっているというのが印象です。

弘(2型)さんのようなご意見や、間違っている時に
｢それ違う｣みたいな話を出来る、そう言う組立てを
少なくともネットの世界で見ることは出来ません。
ブログはそんなものでしょうって言われれば
その通りだと思いますけどね＾＾；

■言ってみれば･･･
マラソンの市民ランナーの前に、
実業団ランナーがいないようなもので
それも、持ちタイム3時間半なのに前に
ランナーがほとんどいないのは、

ブームが去ったにしても
正直非常に気持ち悪い
そんな印象です。

■単なる情報統制であればいいのですけど、
もしかすると化学や生化学関係の日本の力は
著しく落ちているのかもしれません

取り越し苦労であればいいとは思います。

■・・・内部被曝を含めるのかどうか？
どうでもいいというか的外れというのか・・・
元にドンドン戻っていきますね。

■重要なのはここの物質の有害性を斟酌する事で
確かに外部線量はただの目安ではあります。
ですが5ミリシーベルト越えは、やはり危険ではないのでしょうか。

■癌の影響って・・・バカ?

何度もいうように内部被曝の影響だって
基本的には元素及びイオン動態
物性がかぎとなります。
そして、放射能は「おまけ」です。

■ホルモン障害という被害は
ストレスとの区別は極めてつきづらい物で
そして、人間の体内に8000ｂｑもの内部被曝物質がある限りは
その総量を上回る事は難しいです。

つまり水掛け論が続きます。
反対派も被害を減らすことではなく、力を得ることが目的なので
永遠に解決しないでしょう。

■体内ホットスポット
そして生化学的の害

基本はその部分を埋めていくべきで
埋めれない部分を研究･改善するというのが
｢筋｣という物です。

■この国の本質は何も変わっていないのだと思います。
学校の再開は8.76ミリシーベルト/年が高いハードルだそうです。
政治家・官僚の子弟は全員双葉、大熊留学を
義務付ければいいんじゃないでしょうか。
東京大学大熊キャンパスを教養課程にすれば
ひょっとするとノーベル賞が増えるとか？

■というか･･･50～100万ﾍﾞｸﾚﾙ/㎡の所と首都圏を車が行きかえば
どうなるかを考えれば、
どんな物が運ばれてくるかはアホでも分かります。
セシウム万ベクレル単位の埃が運ばれてきます。
ゴミを燃やすよりもタチは悪いと思った方がいいです。

■集めもせず、何もせず、・・・
水かけて除染？石畳でもアスファルトでもないのに？
初期に対策すればそもそも大半は集められたのです。

■いまさら3号機が核爆発とかのネタも出ていますが
今となっては、だから、どうした?とも思います。
被害リスクを減らす、
その一点が今は重要な時だと思うのですが・・・

******************

居住域は年間２０ミリＳｖ未満に…政府作業部会

東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う低線量の放射線被曝(ひばく)の健康影響を検討していた政府の作業部会は１５日、住民が居住可能な地域の年間の積算放射線量は２０ミリ・シーベルトを目安とするのが妥当との最終報告書をまとめた。
　これを受け、政府は現在の警戒区域や計画的避難区域の区分を取りやめ、生活環境の復旧が進めば帰還できる２０ミリ・シーベルト未満の地域を「解除準備区域」とするなどの見直し案を固めた。
　政府は５０ミリ・シーベルト超で、５年以上帰還が難しい地域は「長期帰還困難区域」、除染で線量が２０ミリ・シーベルト未満となる数年後の帰還を目指す２０～５０ミリ・シーベルト程度の「居住制限区域」も新たに指定する。１８日、地元自治体に説明する。
　報告書は、広島・長崎の被爆者の調査結果を根拠に、長期間にわたり１００ミリ・シーベルトを被曝すると、がんの死亡リスクが約０・５％増加するとしたが、これ以下の被曝でリスクが増加するかどうかは科学的に証明できないとした。
　理由として、現在避難指示の基準となっている年間２０ミリ・シーベルト以下の発がんリスクは、喫煙（１０００～２０００ミリ・シーベルト相当）や肥満（２００～５００ミリ・シーベルト相当）などと比べて低く、その影響に隠れてしまうという事情を挙げた。
　さらに、放射線の影響を受けやすいとされる子供を優先した対策を提言。学校の再開には、毎時１マイクロ・シーベルト以下まで下げるとする一段高いハードルを設けた。
（2011年12月15日19時59分 読売新聞）

■一つ前のエントリーで、塩化セシウムの摂取による
低カリウム血症と
アルドステロンなどのステロイドによる低カリウム血症
の類似を不思議がって、終わりました

■低カリウム血症の特徴は、
血液がアルカローシス(アルカリ性)になることです
そこで、塩化セシウムはもしやアルカリ性と思ったら・・・

セシウム療法というおっそろしいがん治療法がありました＾＾；
塩化セシウム怖い・・・
以下突っ込みは(※　　※)にて・・・

でも、カリウムの補給はとっても大事です、
下痢になろうがなんだろうが、
バナナでも食べて頑張りましょう＾＾

しかし、コロンブスの卵です・・・
******************
セシウム療法

しかし、最近、セシウムを使った療法が特にアメリカで使われだし、かなりの効果をあげることがわかってきました。末期でも約５割の完治が期待できるといわれています。そして、末期のがん性疼痛は２～３日で非常に軽減します。
しかも安価で、副作用はあっても下痢、口唇の周りの軽い痺れ、疲労感ほどです。
(※ちょ!!低カリウム血症じゃないですか・・・※)

しかし、（あるいは、それがゆえに）抗がん剤、放射線、手術しかがん治療には認めないオーソドックスな医学界からは敵視されています。
なぜなら、安く、安全で、非常に効果のある治療法は、抗がん剤でぼろ儲けをしている巨大製薬会社の利益と真っ向から対立するからです。
(※セシウムの害がばれるからじゃないですか･･･？※)
今からおよそ８０年前、ドイツのオットー・ヴァーブルグは（１９３１年、１９４４年と２回ノーベル章受賞）がん細胞は正常な細胞とは違ったやりかたでエネルギーを得ていることを発見しました。
正常な細胞膜では酸素が自由に細胞内に入り、そこでブドウ糖を燃焼させエネルギーを産生します。
ところが、がん細胞では酸素が中に入れないのです。そのため、がん細胞は酸素のない状態で、発酵というプロセスでブドウ糖からエネルギーを作り出します。
その産物が乳酸です。この乳酸はＤＮＡ、ＲＮＡを破壊することにより、細胞の無節制な増殖を促します。
つまり、細胞をよりいっそうがん化させます。また、この乳酸はがんの時によく付随する痛みの原因にもなるのです。そして、細胞内の酸化に拍車をかけます。
ここで、非常に重要なポイントは、この発酵というエネルギー生産方法は細胞内がアルカリ性である健常細胞では起こりえないことです。
普通、健康な細胞は人体の各種の緩衝系の作用でｐＨが７.３５～７.４という、ややアルカリ性の状態に保たれています。したがって、がん細胞を破壊するには細胞内をアルカリ性にしてやればいいということです。きわめて明快で単純な原理です。
そこで、自然界に存在するものの中でアルカリ性が最も強く、がん細胞に親和性のあるセシウム（ルビジウムもアルカリ性が強いのですが、セシウムのほうがより強い）を投与します。
セシウムと言えば、普通、放射性同位体のセシウム１３７を思い浮かべ、ウラニウムやラジウムと同様に危険な感じを一般の人は持ちやすいものです。
しかし、本来、セシウムは非常に安全な物質なのです。
塩化セシウムとして日に３ｇほどとります。がん細胞の中のｐＨが８以上になると、せいぜい数日の内にがん細胞は死滅します。このように、ｐＨを高める療法なので、High pH Therapyともよびます。
(※どこが安全な方法ですか??
い、命がけです。ＰＨ８??
でも癌は治るのが笑える･･･※)

ただ、セシウムをとると、カリウムも一緒に細胞の中に取り込まれますので、体液中のカリウムが不足してくることがあります。
(※低カリウム血症※)

それを防ぐために、セシウム療法を行うときは常にカリウムを補わなければいけません。カリウムのサプリメントもとり、同時にカリウムを多く含んでいるバナナなどの果物を積極的に食べてもらいます。そして週に一度か、１０日に一度は血液検査をして、カリウムの値をチェックしておかねばなりません。これさえ守っていれば、セシウム療法は安全な治療法です。


セシウム療法を行うときは、セシウムと一緒にＤＭＳＯという一種の有機溶剤を混ぜ、セシウムを一緒に混ぜて、それを皮膚の柔らかい部分（たとえば太ももの内側）にスプレーします。ＤＭＳＯとともに効率よくセシウムが吸収されます。また、ＤＭＳＯは血液脳関門を通過しますので、特に脳腫瘍転移にはＤＭＳＯとの併用がすすめられます。

数例の患者さんに使ってもらって、確かに非常に効果があると実感しましたのでここに紹介します。
しかし、現在、私のクリニックではこれを取り扱っておりません。
なぜなら、私のクリニックには入院施設がないからです。医師や看護婦が患者さんを常に観察できるところでないと、このセシウム療法には無理があります。
深刻な副作用はないのですが、よく胸焼けや下痢を訴えられることが多いのです。
(※いいえ、深刻な副作用です、
胸やけは心臓に負担がかかっていらっしゃる・・・※)

患者さんは少しでもそういう副作用が出ると、自宅で行っている場合、非常に不安になり、続けることができないのです。
そして、結局、中途半端に終わってしまいがちなのです。
しかし、このセシウム療法を行っている病院は、日本にはおそらくないでしょう。ご自分でアメリカから購入して、知り合いの病院に頼む以外ありません。
インターネットで「セシウム」を検索しても、放射線のセシウムのことしかでてきません。
英語で「ｃｅｓｉｕｍ　ｃａｎｃｅｒ」として検索してください。

■そういえば冷温停止(笑)したんですね。
おめでとうございます(棒)
是非、もらさずに再稼動して見せてください。

実際には冷温＋機能停止でしょうが、冬なのでいいのではないでしょうか
といいつつも現場の方の苦労には本当に頭が下がります。

■さて、セシウムの害について
スターターとしては放射性セシウムの、
「内分泌器官としての心臓に対する
センサー誤認に対する害」とすると
もっともよく、現在及びチェルノブイリの機序が当てはまります。

■2011年12月15日
【仮説はできたけど】政府対応のいくつかの謎【出口が一緒だから?】
ミトコンドリアと、スーパーオキシド(メタロチオネインに消去能あり)
の関連の部分は確かに、仮説での部分ではありますが、
この先は研究者たちの分野になりますので、
その部分の論が弱いのは仕方ないと思うことにします。

■と、いうわけで、暫定的に
カリウム40：β＝1.31*89.28％＝1.17MEV　
セシウム137：0.5120*0.95＋1.174*0.05=0.4864+0.0587＝0.5454MEV

というベータ線の指数を一つのマーカーとします。
ちなみにセシウム134はベータ線が強いですので、
また別の指標が必要ですが、

現在の仮定では50kgの人でカリウム40が3000bqを
バックグラウンドとしますので
大体6000bq体内にあった場合を、バックグラウンド2倍の危険値とします。
その200分の1が1日に食べていい、MAXのセシウムの摂取量
としますと、約30ｂｑ

小学低学年ですと体重は約半分の25ｋｇですので
約15ｂｑ/日がその限界値と設定できます。

■心臓のホルモン機能を乱すとした今回の仮説では
結果的には内分泌全体のバランスを崩すという立場になります。

そう言うわけで、橋本病などは甲状腺機能はすぐには低下しませんが
自己免疫疾患による甲状腺の慢性炎症とされます。

ところが・・・副腎不全を起こすとステロイドが不足し、
橋本病を起こすケースがあるそうです。

＞結果として、T さんには甲状腺ホルモンの補充は必要なく、
ステロイドホルモンの補充だけで、
症状は改善し、甲状腺機能も正常に戻りました。

診断は先週ご紹介した、
「ACTH 単独欠損症による副腎不全」で、
橋本病はその合併症です。

実はこの合併は意外に多く、
ある統計ではACTH 単独欠損症の12%は、
橋本病を合併していた、とされています。

しかし、甲状腺機能低下症は、
橋本病で起こったものではなく、
ステロイドホルモンの低下による、
一時的な反応だったのです。
以上引用）

■言いたいのはホルモン異常はステロイド産生に向かう時もあれば
ステロイドが出ない方向に向かうときもあるということです。

ホルモン異常は、尾翼の利かない飛行機みたいな物で
ＪＡＬ123便のような物だと以前申し上げました。
人によって、バランスを崩した時の
相対的なバランスの取り方は違います。

吉田所長は果たして癌、だったのでしょうか？
ホルモン異常と副腎不全、辺りが
原因の体調悪化であったりするのではないかな
なんて思ったりもします。

橋本病はステロイドが出せなくなったケースとして
今回、取り上げましたが

■気をつけなければいけないのは、
ステロイド産生が先行した場合
ＢＮＴやＡＮＴなどと共に放出される
アルドステロンなどの「ステロイドの害」


がステロイドも投与していないのに、多数起きるという事です
ステロイド投与中に大血管手術を必要とした例

■人の体のホメオスタシスは、まだまだ謎が多いです。
そこのスイッチを壊してしまう事があれば、
人の体はすぐにコントロール不能になりえると言う事でしょう。

その結果が、塩化セシウムの「生化学的な害」と
出口となる害、つまり結論が被るのが、
(低カリウム血症)
なんとも不思議です。
そこにも多分、それなりの意味があると思うのですが・・・
なかなか不思議な物だと思います。