雪の音で目が覚めた

雪と言うよりアラレが窓に当たる音で目が覚めました、
積もらないで欲しいです。

幾つか確かめたいことがあります。
その中で、きっとある程度の目安が出せるのだろうかと思いますが
寝ぼけてますのでボケたことを書くかもしれない。

■まずはカリウム、セシウムのバックグラウンド設定です。
人の筋肉や心臓は、カリウム40ベースの何倍まで耐えるでしょうか。
一応1.5と言う係数を考えています。
他の臓器との絡みもありますし、凝集しだいではありますが。

■前にアスベスト+タバコと、セシウムなどの相性は最悪だと言う話をしました。
それこそ、我ながら基地外状態のフェリチンの取込みです。
肺がんリスクはこちらでしょう。

■セシウムの濃縮については、肝臓の機序にまだ触れていません。
これを何とか探って行きたいと思います。
こちらは放射能のリスクになるでしょう。

■糖尿のリスクについても考える必要があります。
ストロンチウムが絡むかもしれません。
ただ、カリウム代謝が悪くなりますので、
長期的にはインシュリンの量を増やして対応するはずで
すい臓の負担が大きくなるでしょう。

■恐らく
１）バックグラウンド管理、
２）肺リスク（タバコ+アスベスト複合）
３）肝リスク、（肝障害、肝がん）
４）すいリスク（糖尿・膵炎）
５）心臓リスク（遅延性カリウム電流の延長）
６）膀胱リスク（ガン）
７）脳リスク（電流阻害?）
８）ブラブラ（セシウム疲労物質誤認）

今回のセシウムの害はこの8つに絞られるはずです。
白血病（ストロン+確率的放射線）とか
骨ガン（ストロン系）は、また別の確率かと思います。
まあ何十人か何百人か湧くでしょうが、どうしようもないと思います。
後、甲状腺がんはもう手遅れなので
後は湧くか湧かないかというよりも人数の問題ですが
さすがに早期発見で大丈夫でしょう。

■厄介なのは、セシウムリスクのほとんどは
成人病にしか見えないことです＾＾；
故に機序が未完な時は
「成人病が増えたのは、避難や心労のストレス」
と言う話になるはずです。

また統計的には、成人病の母数が多いので
まず証明されることはありません。
それだけに、リスク数字の設定を急がないと
将来2，30台の成人病患者が激増しかねません。
すんなり死んでしまえば、社会保障を圧迫しませんが
成人病で社会保障を圧迫すれば、
政府は喜んで社会保障自体をなくしてしまうでしょう。
TPPとかを理由に・・・

■ある程度の目安と機序が分かれば、
研究発表の際に補正するだけですみます。
研究は犠牲者を掻っ捌いて行うものです。
研究発表時は手遅れです。

放射性物質の害は
ほとんどが合わせ技で来ます。
柔道と一緒で体制を崩してから投げてきます。
その事をぜひ忘れないでいれば、関東にいたって十分に
放射性物質の害に打ち勝つことができると言う
なんとなくの確信はあります＾＾

それゆえに、無難で安価で合理的な策を、
より提案しなければならないのですが
道のりは長そうなので・・・

もう一度寝ます。（苦笑）