パンダの威を借る、あらいぐま＆何をしようと文句を言う人達

■最初の題名は、気にしないでください。
生の発言によってどういう論議となり
どう捻じ曲げられるのか?
ちょっと楽しみにしています。

目の周りが黒ければ仲間、と言うわけではないということです。
積んだお金は、埋め合わせなくてはなりません。
もしお金が積まれていれば、発言内容は当然変わります。

**********************
■必要なのは何か？過去の発言です。
ちょっとそういう視点で行ってみたいと思っています。


2012年02月17日
南相馬の黒い粉と内部被曝状況の｢矛盾｣あとデッドボーダーライン
に関して言えば、

2012年02月05日
南相馬のセシウムの内部被曝はいいのか悪いのか評価する。




■(南相馬で健康が怪しいのは子供の1割、大人の15％
致死は大人で2,3％だと思います)

こういう目安を抜き出しておけば、
講演内容から漏れ聞こえる内容と異なると思います
多分講演内容は金のなる木なので非公開じゃないかな。
*******************************
■敢えてつぶやきます。

レッサーパンダは
パンダの子供でも子分でもないよ。
ちなみにアライグマも目の周りが黒い＾＾

******************************
さて、いつも、きれいな書出しをしてくださっていますので、
今回も取り上げて見ましょう。
たねまきＪ「ドイツから電気を買うフランス・高放射線量地域での４カ月間の外部被ばく線量」小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）2/20

【ブリュッセル斎藤義彦】
東京電力福島第１原発事故後に「脱原発」を決め、
国内１７基の原発のうち約半数にあたる８基を停止したドイツが
昨年、周辺諸国との間で、電力輸入量よりも輸出量が多い輸出超過になっていたことが分かった。

脱原発後、いったんは輸入超過に陥ったが、昨年１０月に“黒字”に転じた。
太陽光や風力などの再生可能エネルギーの増加と、
全体のエネルギー消費量を抑える「効率化」が回復の要因だという。
厳冬の影響もあり、電力不足の原発大国フランスにも輸出している。

　◇「原発大国」フランスへも

欧州連合（ＥＵ）加盟２７カ国など欧州の３４カ国の
送電事業者で作る「欧州送電事業者ネットワーク」（ＥＮＴＳＯ－Ｅ、本部ブリュッセル）の統計。
冬はエネルギー消費量が最も多いことから、ドイツ政府は
「（脱原発決定後の）最初の試練を乗り切った」（レトゲン環境相）としている。

ドイツは昨年３月の福島第１原発事故後、１７基の原発のうち旧式の７基を暫定的に停止し、
その後、１基を加えた８基を昨年８月に完全停止した。
震災前は周辺国との電力収支が輸出超過だったが、昨年５月に輸入超過に転落した。
フランスからの輸入が前年の３割増になるなど昨年９月まで輸入超過の状態が続いた。

しかし、昨年秋に入ってから好天が続き、太陽光や風力など再生可能エネルギーの発電に有利な条件が整った。
また、ドイツ政府が住宅の断熱化などエネルギー効率化を推進したのに加え、
原油価格の高騰も手伝って、エネルギー消費量が前年比約５％減になった。このため
昨年１０～１２月の電力収支は輸出超過を回復。
１１年の通年で約４２００ギガワット時の輸出超過になった。

*******************
さすがドイツ、住宅の断熱化が
2ヶ月とかでできるんですね。
へー
(頭が煮えてるようですこの新聞)

日本のマスコミは確かにマスゴミと言われるわけです。
よく見てみましょう。

************
１．選択と集中。

ドイツ：17基の内の「老朽＋調子の悪い」8基を停止(廃炉予定)し、
電力赤字になったドイツ、9基は稼動

日本：45基の原発のほとんどを停止して、
停止しただけで燃料買い揃えている日本。
**************
２．電力の加減
ドイツ：一時期赤字、後、節電＋火力等の回復により回復、
全体で節電(原油消費じゃなくてエネルギー消費と書いてある)

日本：休止火力を全力復旧。当然CO2は増えた(笑)

******************************
３．マスゴミの馬鹿発言

ドイツ：なんと住宅の断熱化が2ヶ月で完成!!
なんと太陽光発電の条件がよくなって、で、どれだけ貢献したか不明!!
ちなみに好天で、風力発電量が上ると言う奇跡が起きたそうですよ。
暖炉とかの熱源転換が不明!!
(フランスとドイツどっちが寒いと思ってるんでしょうこの記者は)
で、天候悪ければどうなるって？当然不明!!
電力が不足すれば輸入できるし輸入した。日本なら・・・？停電ですよね？

フランス：パネルヒーターのことです(デロンギ(伊)とか)
ガスインフラが弱いんでしょう。
日本と一緒で「オール電化やりすぎ」
これが「エコでロハスな電気」の行く末

*********************************
でも日本では、要するに、もしかすると
電力会社はこう思ったでしょう。
不真面目にやって停電させりゃよかった。
まじめに休止火力の回復を何とかやったら、
「普段からそうやらなかったお前が悪い。」
あんまりですよね。で、電気代が上らなくて泣くのは
仕事した業者もしくはこれから仕事する業者。下請けいじめじゃん。

さて、まとめましょう

・ドイツは8基の停止で、赤字になったし、
赤字をフォロー出来る体制(買電)がありました。
つまり日本で同じことが起きれば停電です。

恐らくエネルギーの熱源を変えています(燃焼系へ)
そうでなくてはフランスよりドイツが、
暖房費が安いはずがありません。
ドイツはコージェネ系が多いので、お湯を使う例が多いかと思いますけどね。

・対する日本は、ほとんどの原発を停止しただけで
古い物は60年動かすことを決めました。
売電できないので必死に突貫工事で火力を動かしたら
原子力なくてもとか言っている馬鹿がいます。

しかも火力を使ったので燃料輸入費が一時的に超過しましたが
輸入するから外国に金がといっている人たちもいます。
ウランは外国産ですよね？

CO2は当たり前ですが(見た目上)増えます。
でも減らす目標(25％)は止めないそうです。
多分計画停電で対応するんでしょう・・・

************************************
今大事なのは、勝つことよりも
負けない体制を築くことです。

■真珠湾攻撃を乾坤一擲（けんこんいってき）で
成功させたら
アメリカ相手に勝てないといった奴は誰だ
と息巻いているのが今の、反原発急進派です。

何故「アメリカ相手」かと言うと
廃炉などに膨大な時間と金がかかるからです。
それくらい原発の廃止は骨が折れるし
高くつくことです。
また、停電の阻止はそれくらい骨が折れますが
「出来なくもない事」でもあるわけです。

ドイツを見ていればすることは一つです。
原発方針に関らず
老朽原発は早々にとめる判断をする。
金が惜しいなら現行燃料燃焼の算段をつけ
新しく燃料を入れるのをストップする。
(原発は燃料先払い)

そこにいたる停電危機を
現地スタッフは頑張って成し遂げました。
(もちろん私たちで節電協力もしました)。

それを「ほら俺たちが言ったとおりできるだろう」とか
自分たちの成果のように言う、オバカさんは

申し訳ないですが
日本人としての価値はかけらもないと思います

****************************
本当に原発をなくしたいなら

特定の古い原発(30年以上)については
現行燃料については運転を認め
新規燃料の装填を禁止すれば良いのです。
ちょっとずつ変えないととか言われても、
問題が生じた時点で止めると。

そういうバーターをしていけば
そのうち原発なんて
みんな寿命になるんですから。

それは原発を作る時の原点に立ち返るということでもあるんですよ。