【果報は寝て待て】エコ発電革命はしばし待って欲しい件【開発中なんだから】

2012年12月21日
【もうしらねー（苦笑）】エコは原発を救う【こうなった以上、ついてくか…】
の続き。

■こういうと疑われるんだけど（汗）
いわゆる反対派の人の「純粋」さは嫌いじゃない。
だって情報量が違うから分かんない、よね。

興味を持っていれば、インサイダー情報は入ってくる。
アンテナを立ててれば、風のうわさが出てきて
風の噂を呟いていれば、色んな筋の話から、情報が寄り集まってくる。

**************************
■以前に書いた通り…エコ電力は効率が悪い、
が、もし蓄電池が革命が起きれば、あとは

2012年07月10日
【何もしないのが正解】エネルギー政策で大事なのは「上手にウダウダ」する事です。
で書いた通り…

実は、実証実験と蓄電池性能向上がカギを握る
技術待ちでウダウダすることだったりします(汗)
でもまあ、見えてきてる訳です。
NAS電池にスマートグリッド、このうち電池は今のところ得意分野
中韓のスパイをどう潰すかですけどね。







**************************************
■いわゆるスマートグリッドですが、
今までうまくできなかったエネルギーのストックが、ダムの様に可能になる。
いわゆる電気のダム化です。


あらゆるエネルギーのおこぼれを
(例：竜巻)


エネルギーとして使用する。
まあドラゴンボールで言う「元気玉化」です。

****************************************
■全ては蓄電池待ちです。
いわゆるプリウスのハイブリッドも、実はエコ電力に将来絡むんですよね。

となると、レアアース、やシリコンに対する、
中韓のキャッチアップと言うのは
エネルギー革命を日本2012年12月22日
イレブンナインと半導体（もう一つのレアアース問題）

制御の核心的部分ですので
（スマートフォンの電源制御=電池の持ち）と考えれば分かりやすいと思います。

**************************************
■電池と半導体はまさに
次世代エネルギーの核を担います
スマートホンもその戦争の一部を
担っているんですよ。

***************************************
■電気に関して言えば、鉄塔が日本の至る所にありますが
もうじき更新の時期になりつつあります。
あれ、意外とお金かかるんです。
超人的な場所に良く建ってますし、
そこを保守している人もコストがかかります

■ですが
日本の人口は今後大きく下がります。
産業の海外移転もあり、放っておいても電気需要は大きく下がるのです。


********************************
■つまりエコ電力の今のネックは
１）蓄電池技術の未熟
（蓄電池、レアアース、ＮＡＳ）
２）制御技術の未熟
（半導体技術）
３）総需要の減退
（電力会社の経営難）、
であり

今は徐々に電気需要を減らしながら、より効率のいい
エコ電力を模索するのがベストでしょう。

**********************************
■具体的にはどういう事なのか？
安定電源が大事と言う事です。

つまり、太陽光でいえば、ＭＡＸパワーより
変動の無い、曇りでも効率よく発電できる技術です
（具体的にはシャープの高効率電池です）

風力でいえば、無風日に発電しない
発電ではなく、そして突風で壊れる発電では
ないと言う事です。

*********************************
■その技術は今、色々な研究機関や
企業の開発途上にあります。

つまり、補助金はＩＰＳの様に研究
にこそしっかり出さないといけない。
今能率の悪い太陽光をつけるのは
電気料金をあげ、原発を復活させる
助けにしか過ぎない

と言う事です。
でも原発業界の復活を喜ぶ勢力は
痛くもかゆくもない＾＾；
エコ電力で失敗どうぞ!!
と馬鹿にされている訳です（汗）

*****************************
■日本はこんな感じで、将来のエコ電力の「基盤」は
みんな揃ってます。
世界で最もエコ電力に近い国の一つが日本と言ってよい。
だから多くの人が今すぐ原発を止めても何とかなる
と思いがちです…が

総括原価方式で、隠し赤字をため込んでいる訳で＾＾；

この１００兆を、電力会社と国民≒政府で何とか払わなきゃいけない訳です。
前に猛走峠さんが分割すればと言っていましたが、
１）計画的に分割払い
２）放射能無害化技術で債務圧縮
３）放射性物質の有効利用で、資産変換

この３つをしなければ、突然１００兆円の負債が出現します。
*************************************
■そうなると、もう作ってしまった原発を
出来るだけ動かす方が安上がりな事は確かで
ここでも時間を稼ぐ必要と、「ばらばらに停止する」
事が重要になってきます。

大体寿命は大して残ってない＾＾；


実際には廃炉後、解体せずに残すと言う手もありますし
その辺は、福島第一の解体を通じて
何かしら知見が得られる事でしょう。

****************************************
■そして技術を保つ、解体に関しての技術陣を維持するためには
やはり小型かつ新型の安全な原発を建てると言うのは
技術陣の維持には普通に必要だと思います。

■技術を終わらせる、と言うのは意外に難しい事です。
そして中国、韓国には沢山の原発があります。



■原発と言う技術を残す事は廃炉の為にも
大事だと言う事です。但し心配しなくても
優秀な人間は殆ど供給されません。
原子力を目指す人なんてほとんどいないからです。
だからこそ、技術を空っぽにしないように
ちゃんと技術を伝承しなければなりません。

そして、何故か技術伝承が中途半端で、
何だかどうしようもなくなっている技術があります。
よりによって…六か所の、核リサイクル技術なんですよね（汗）
ガラス固化が動かない内に…
予算が削られまくって、技術の伝承が
中途半端になってしまってる・・

******************************
■つまり、今の日本は、実インフラよりも
既存を生かして、しのぐこと及び
研究開発にお金を注ぐことが
紛れもない近道である、と言えると思います。

その為に原発を動かすリスクテイクをするのか?
と言いますが、既に原発に囲まれている以上


「日本は原発をやめました」で済む訳がない。


こんな危ない原発がそこらじゅうに転がっている訳で。
そこは子供達の借金をどうするのか？
年金の様に、
自分たちが良ければ子供が苦しむのは大いに結構だ
と言うならまた選択の余地もありましょう。

************************************
■ちなみに今回の福島第一の主原因は
結局は電源喪失、がその主な原因です。

あとは電源喪失時の冷却システムが
不可逆であった事、（ＩC，RCIC）
非常用冷却装置の一部を取り外したからと言って
それは主原因ではありません。

逆にいえば、電源さえ残れば
福島第二発電所や、福島第一五，六号機の様に
何とかしのぎ切る、技術陣が日本にはそろっています。

逆にいえば、電源の確保、と制御と言うエコ電源は
原発にこそ必要で、原発に備わっていれば
今回の事故は大幅にその影響を防げた、
ともいえるでしょう

***********************************
■その辺りで、現行原発の見直しと
安全な原発を作る余地はある、と私は断じていますが
一方で、やる気無さ過ぎなので、駄目だろうとも言い捨ててました。
そこに何気に言及したのが、安倍総裁なのが意外でもあり

マスコミは、「原発村」と言う幻想に
さいなまれているようですが（笑）
私からすれば現行原発を中途半端で放っておくこと
維持費は原発停止でもかかる事
廃炉の道筋すらついてない事を考えると

車を買ったけど気にくわないから、駐車場に止めたままで
電気自動車の新車を買う、位馬鹿げて見えます
車が炎上したら、と大騒ぎしますけど、
だから電気自動車で全て解決？と言うのは疑問なんです。



************************************
■ちなみに活断層云々と騒ぎますが…
日本は活断層だらけです＾＾；
美浜原発なんて活断層見えてる（苦笑）

で、原発を廃炉した後、なんか産業おかないと
原発のお守りなんかできません。
活断層を過度に怖がれば、なーんにもできなくなっちゃいます。

2012年05月02日
美浜原発と言う確信犯(苦笑)

＞■説得力はゼロだけど＾＾；
若狭の地盤は比較的地震を起こさないので
(長期的には…極めて危険ですが)

破砕帯も断層とか言うなら、
基本日本には何も建てられなくなると思います。

廃炉すれば原発が
ぱぱっと消えるのならいいんですけどね。

ちなみにドイツの中間貯蔵基地は
原発です
使用済燃料をどこに持っていくかと言えば
原発に決まってます 。

************************************
■つまり反原発派は
脱原発を邪魔してる
現状に気づいて欲しい…
原発を動かして、元を取らせて、
新しい原発は最小限にする

この妥協が出来なければ、
原発は無くなりっこないのです。
中間貯蔵地としての原発を、
活断層問題で自らお釈迦にしています。
まあ反原発派の方が庭において下さるなら…
と言う訳がありませんよね＾＾；

じゃあエコ電力で、
電気代をガンガン上げてやる
そうすれば原発を動かさざるを得ないだろう?

なんて事態になってます＾＾；


**************************************
■つまり反原発派の動きを既に織り込んで
どう転んでも痛くない様に、すでに手は打たれている…んでしょうね。
その結果、かえって脱原発が後退するのは
目に見えていて、

別にかまわないんですけど…あんまり調子に乗ってると
まーた地震来るよ（苦笑）と心配です。

とりあえずエコ電力で原発近くに、
外部電源の安定供給基地が欲しいです。
そうすれば核燃料の崩壊熱を管理する位は出来る訳で

そういう生きたお金の使い方をして欲しいなと思います。
逆にそういった形でのバックアップをやってくれるなら
総括原価方式は、悪い方向、ばかりじゃないと思います。

方式ではなく、計画の立て方が悪かった、
だけなんですからね…。
（腹が立たない訳じゃないですけど、しゃあない・・・。）