ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

■世の中の人は
津波で車で逃げようとしてのまれた人を嗤った。
で4号機に何かあったら車で逃げる?のは無理＾＾；じゃないだろうか？
連休で30キロとか渋滞するのに・・・

■避難すべきかすべきじゃないか？
あなたはどうお考えですか？

■4号機云々の話が騒がしい、何万人死ぬか分からないとか
仮に50万人死んだとしよう、関東3000万人の　60分の1である。
つまり死なないと思う。

■ちなみにチェルノブイリでこんなだ。
汚染は日本列島を踏み越える可能性すらある。


■要は何か起きて逃げなきゃの可能性はどこにでもあるし、
その確率は360度分の3（度）と思ったほうがいい。

***********************
■震災の割と直後から言っていますが
「リスクを許容した上で」、逃げたい人は逃げれる時に逃げてください!!＾＾
いや本気でそう思います。
逃げる必要があるかないかはまた別の話（ないと思うなあ）。
今はタラレバですけど、3月11～18日は
タラレバが現実として進行していたわけですから・・・
仮にギャンブルに勝てなくても恨みはないよね

ちなみに核爆発は意外と安全である。世界共有化します・・・
爆発するなら偏西風がきつい今のうちに･･･＾＾；


■何で逃げる必要がないかと言うと、どこに逃げたらいいかよくわかんないから。
以前に来ているところは来易いから注意、

それに関東は意外と山が多くて、
外に出づらい構造だから、心配しなくてもあっという間に封鎖されちゃう＾＾；

大体殺人自動車はＣＰＳ測られて、入れてもらえないはず・・・
******************
■いや、もう賭けですよ、賭け。
ギャンブルです。
受け入れる場所も、放射能が仮に飛んで来たら、
すぐ見捨てる人は要らないわけです。
転職と一緒で、一度はよくても2度、3度するのは
ステップアップできる一部の人だけです。

■なので、オッズや、
勝ち馬予想はすごく面白いですが、
ギャンブルは自己責任で＾＾
それだけはお願いします。
空襲疎開も運が悪い人は疎開先に空襲が来て死んだ人もいるはずです。
人生、ギャンブル・・・><

津波は海からだけですが、
「放射能」は何使って飛んでくるか分かりませんので
そういうものすごくシュールなお話でした。
ちなみに日本にとっては「爆発しないで湯気が出る」のが
一番きついです

**********************
■おまけ、立てこもるなら欲しいのはトイレ用の水（特にマンション）
あとメバリ、ＨＥＰＡ（通風孔に設置）、あとは食い物、飲み物他。
何か東京に壁ができてとか言う漫画が昔あった気がする。

結局は、テンデンコ逃げれるグッズくらいしか、
今できる事はなさそうです＾＾；
房総震災に備えて買っておいてくださいませ。

■大嫌いな確率統計（笑）
こんなにもてはやすなんて＾＾；

0.1、１、2･･･危険
99.9、99、98･･･安全

■もう一度言っておきますと
100000（10万人）いて、10人とか、せいぜい100人が亡くなるのが特定の癌です。
その他に、色んな病気が沢山あります。
だから被曝の影響に関しても、「特に被曝に内分泌が関るともう千差万別」です。

■車の運転で「目覚ましガム」ならぬ「居眠りガム」を噛まされたような物です。
色んな事故がそこにはあるわけです。9割くらいの人には効きません、
でも居眠りしかけてふらふらになれば、色んな事故の危険が巻き起こります。

■関東3000万、福島200万でしたっけ？
だから原発事故の影響で・・・
亡くなる人はいないわけではないのです。
体調が悪い人はいないわけではないのです。

■工業地帯と喘息のようなもので、
どれだけ基準を厳しくしても、悪くなる人は悪くなります。

■安全か危険かはほっておいて、
工業地帯の近くでも90まで生きる人もいれば
喘息の大発作で、亡くなる方もいるでしょう。

■訳の分からない人は京急の川崎から、
支線に乗ってチョコット電車旅をしてきてください＾＾
味の素や川鉄（ＪＦＥ）や、色々あります。
（大きい工場は意外と大丈夫だと思います）
道路端をさっと指で拭いてみてください、粉塵だらけです。

■今回の原発事故は、いきなり家ごとコンビナートに
飛ばされて根が生えたようなものですから、
多少眼が痛かったり喉が痛くなる人が出るのは当たり前のようなものです。
もっとひどい体調不良が出るかもしれません・・・
化学薬品の問題がなくても合わないものは合わないのです。

*********************
■ここからが情報処理の面白いところです。

犠牲や体調不良を「（少数）出て当たり前」「確率はどれくらい」と思うのと
「出てはいけない」と思うところで、話は全くずれてきます。

■つまりリスクの順位が圧倒的に違ってくると言う事です。
■更にリスクとして全く気にしない人もいます。

*********************
■仮に、自分が「リスクを0.1%たりとも許容できない」なら
「避難命令」でしょう、その結果、仕事を失おうが、離婚しようが、死のうが

まあ「職を失ってゲイ相手に売春しても生きているほうがいいでしょう」（エイズリスクおまけ）
そういう考え方もできます。
大勢の人は「嫌です･･･」と断ると思います。
(追記、注：　たとえ話です、あくまで「考え方」の話です、追記終)
*******************
■ただ、症状が出やすい、弱い人は
宝くじの、当選者であって、大抵は対策をあんまり取らなかった人です。

ちなみに対策をとって具合が悪いなら、
どの道その地域に住んでいてはいけません。
被曝被害◎ついてますからね。

福島中通でこんな感じじゃないかなあ・・・

・（１）対策を採っていて、体調が悪い　　　・・・　（0.5％）
とりあえず移住したほうがいい。精神的な物なら尚更効果が高い（笑）
精神的なものではなく体調が悪いなら、確実にセシウム族と相性が悪い。

・（２）対策を採っていなくて、体調が悪い　・・・　（2.5％）
・・・自業自得かも、（間に合わないかも）とりあえず対策を

・（３）対策を取っていて体調がいい　　　　　・・・　（30%）
・・・続けて住み続けるのがベストかなあ？

・（４）対策を取っていなくて体調がいい　　　・・・　（67％）
対策採れば多分大丈夫、まず死なない。

***********************
■今は多分こんないびつな分布です。
・・・統計モデルとしてアウトですね・・・
サンプル数に偏りが多くて因子分析アウトです。

（１）と（２）にもしかして統計有意が出るのかなな感じです。
ちなみに健康被害と神経症は、あんまり区別がつかないと思います。
神経症のほうが賠償要求傾向が強いから。
いくらでも健康被害のフリを（無意識に）信じ込んでしまえるのが人間です。

■つまり避難費用を出すのはちょっと不平等ですし、
97％の方には傍迷惑です。
しかも、家族内で（１）～（4）バラバラなので、もう滅茶苦茶です。

********************
きっと統計的にはこんな感じなんだろうなと推察しています。

この記事は、本日の動画ですについて書いています。

■気象を科学する、カテゴリーと
シリーズ3月21日で、
低気圧の中心と前線に降り注ぐ、放射性物質について言及しています。
2011年06月25日
【ダイソン現る】爆弾低気圧とプルーム【吸引力の変わらない】

■山さんのエントリーを見て、「あっ」と思いました。
実は上記の前線&台風中心の汚染は、
大地の線量ではあんまり数字が出なかったので、
軽視していました。
思ったより高くなさそうと言う判定を9月くらいにした覚えがあります。

2011年06月07日
【台風崩れ】閉塞低気圧の残した物【汚染の置き土産】
じゃこんな事を書いています。

＞シリーズ３月15日でも指摘した通り、
低気圧は嘗めてはいけないのです。
これは実はシリーズ3月21日に繋がるヒントとなりました。

＞いずれにしても、低気圧の中心が通過したであろう紀伊半島などを中心に
ホットスポットまではいきませんが、弱い汚染帯ができた可能性はあります。
野菜に微妙なベクレルが出てきてニュースになるかもしれません。
もしそんなニュースが出たとしても
「ああ、日本は汚染されたぁぁぁぁ」って叫ばないように
まあ、暫定基準がチェルノブイリの8倍ですから出ないと思いますけどね(棒読み)
ただ、東日本だから関係無いとか言わずに、普段から除染の習慣をお勧めします。

******************
■プルーム乾式と湿式については結構気にしてきました
2011年05月11日
日本、と言うより福島における土壌汚染の深刻さ

私の解釈では、
乾式だけじゃなくて湿式は
数値に出にくいが結構出ているぞ
と言う事を山さんは言いたいのだと思います。

■違いは徐々に出てくるか、すぐに出るかの違い、
あと、持続力の違いだと思います。
もう一つは土質の違いです。静岡になりますと花崗岩質が多いと思いますので
そのあたりは関係するのかな？

ちなみに最強は泥炭です。有機物の炭化は吸着作用に優れるからです。

********************
質問してみようかな?と思う事もあります。
湿式分は範囲が結構分かっているはずです。

ターゲットは、
１）3月21日
２）台風たち&閉塞低気圧

あと、湿式は前線に沿う形と
低気圧の北西部に落ちてくる形もありますので、
浜松ー渥美半島ー四日市ラインがその重点ラインとなると思います。

******************
■山さんの活動は・・・影響力がありすぎるので
苦言を呈しづらいところがあるのですが（笑）
「可能性がある」と言う前フリをした方がいいんじゃないのかなあと思わなくもないです。

１．思いつき、気になる
２．仮説
３．検証
４．エビデンス（証拠）、反証

■実はプロジェクトや組織の弱点は
ここにあります。ネタは重要なので秘匿しなければいけないという事です。
私は個人の趣味なので、知っている事を書いても問題は起きませんし
仮説形成してエビデンスは人任せなので気楽です。

エビデンス作りはいかんせんお金かかりますからね・・・

■もう一つ言ってしまいましょう
早川マップは、実測線量を測った以上、それに縛られなくてはいけません。
そして彼は「火山学者」です。
湿式を調べるのは「職責外」です
山さんは「妄想マップ」と切って捨てましたが
「マーカー」としてのマップとしては非常に正確です。
山さんが仰いたいのは、「汚染全体の流れを示せていない」
と言うことだと思います。

示せていないのですが＾＾；しょうがない事です。
地面の中や水の同位体測定は高いお金がかかりますからね。


*****************
■ここまで書くと、山さんに批判的に聞こえる、と思います。
それもちょっと違う。

早川マップが汚染の全てだと誤解されているから、と言うことだと思います。
早川マップ（もしくは政府の地図）で大丈夫なら本当に大丈夫なの？

そういう事を仰りたいのだと思いますし、そこはおかしくありません。
逆に研究者は一度結果を提示したら曲げる事は許されません。
曲げるにはそれこそ「明確な理由」が要ります。

だから研究者が御用学者が多いと言われますが
致し方ないことです。


灰→水系
付着→水系
水系→水系

おなじみの絵


水に溶けるのでこのような3つの流れがあるわけです。
錠剤
粉薬
飲み薬
みたいなものですね・・・

それだけ今回の事故では
「どこのいつのプルームがどんな性質」であったかが重要です。
繰り返しているようにそこの部分がほとんど闇に隠されています。
ある程度の推定は結果からつくんですけどね
********************
■このように構えていられるのも、傍観者の特権です＾＾；
また山さんが（原子力で）異常に必要とされているのも、
皮肉にも「世の中がうまくいっていない」からです＾＾；

世の中は矛盾に満ちていますが、
その矛盾の中に確かなものもあります。
そもそも原子自体がそうですし、相矛盾するものでバランスが取れるという状態が
意外と世の中における実態なのかもしれませんね。

■基本訳の分からない自体の時は、
なるべく原子炉、原発説を検討するように配慮しています。
理由は、問題があるから、じゃなくて
原子炉由来なら、問題が収まれば大丈夫だからです。

しっかり検討すれば、ヨウ素の時のように
「テロ説」に行き着く場合もあります。
下水だけなんて、不自然でしたからね、医療用があんな特濃な訳ないですし。

***************
１）再飛散説・・・事実なら「最悪」
2012年01月07日
ヒドラジンはとりあえず白でした＆さらりと書いてるけどその方がやばくない？

理由：再飛散であの濃さは、水系汚染→田畑濃縮を経て、
特濃パウダーが福島の表面を覆ったと言う事です。
パンに埃→特濃パン、
牧草に霧→特濃牛

・・・この説の皆さん、意味分かってらっしゃる？
セシウムのインフレが起きているって事なんですが・・・
原理的には矛盾はないけど否定したいなあ・・・


本当なら福島から移住検討したほうがいい、
濃縮は進みますから･･･
マジで。
意外にもモンテカルロさんはこの説。
2012年1月7日土曜日
福島で、空中降下物の放射能レベルが上がったこと

2011年12月27日
除染をしなかったので食物汚染が進みます、除染を否定した人は喜んでいい。
嫌がらせで、きつい事を書いた訳じゃありません
汚染が濃縮すればするほど、戦いは困難になります。
福島は盆地なので、
セシウム循環が他よりも激しさを増すかと思います・・・
********************
２）ミストサウナ説・・・悪くないですが、何かあったらよくない＾＾；
2012年01月09日
実際良く分かりませんが、原子炉の問題じゃない気がします。

私の希望。駄々漏れ説。
悪くはないんですが、炉の中で何かあったら、
その時は本当に心配の対象になります。

***********************
３）カレイド類似だけど、3号機冷却パイプ破損&なんか漏れてる
・・・良くはないけどその場限り

2012年01月09日
予告をかねた自分用の資料置き場＋あらまし

炉の中じゃなくて外にミストサウナがあると言う説。
今更再臨界はちょっと難しいと思うんですが、
セシウムの素敵な霧がわいているという説、
ただ、福島原発の敷地周りが特に数字が上っていないので、
本当は乾式じゃないと説明がつかない、

理論上は無理がある。でも、とりあえずはその場限りじゃないのかな・・・

**********************
・とりあえずはよろしくない3択です。

一番無難に見える、再飛散が
実は一番良くない事ちょっとこれを言っておきたいなと思いました。

原子炉晴朗なれど、再飛散多し、
今のところは確定、じゃないですけど、
特濃黄砂が盆地内で舞っている事の意味をまずは考えておいてください。

■解決策は、猛走峠さんのこのセリフ・・・です。
結局は「水系」が問題となります。

＞相手は、霧?　雨? イオン化している?
から、
「広広域除染不可か?」と問われれば、
「いえ、それは違うと思います(キリッ)!!地表に接触したとき、あらゆる物体に、イオン化物質が結合してしまいますので。
地表にあるモノを削げば(フレコン除染)、それで十二分だと思います」
と答えますし、そう思ってますけどね。

************************
■相手はセシウムの特性であり、細胞内での働きです。（おまけが放射線）

残念ながらシーベルトは内部被曝ではあんまり役に立ちません。
たまにいまだにシーベルト換算を見ると、気楽でいいなあと思います。