とある文言を発見…
敢えて釣られちゃおう。というかコメントしようと思ったけど
｢危うき｣だし、誤解される事間違いないしね(笑)
ちょっと紹介しておこう。
■何やらフランスの放射線量で
それが正しいとか間違っているとかが話題らしいんだけど
何が重要なのか、記事を読むと凄くどうでもいいと思う
今日この頃。
たかがLNT仮説の膨らみを問うているのだが、
多分話の筋から言うと、フランスが正しかろうが間違っていようが
文面には｢全く｣関係がない。フォーブスがトチったんじゃね?程度。
そしてそもそも、
LNT仮説はいわゆる外部被ばく量なので
今回の震災や、広げてチェルノブイリとも何の足しにもならない。
2011年4月位の話題とも言える。
なので今回自分は傍観者だと宣言したし、
それ以上にもそれ以下にもならないつもり
***********************
2013年03月26日
フランスの自然放射線量
＞誰にでも間違いはありますよね。それは仕方ないです。
でも、間違えてる事を発信し続けて、何も知らない人がその情報を信じ込んでしまったら
とっても大変な事になります。
それが嘘、間違いと気付かれた場合、責任をとる覚悟があるなら、ど～ぞ嘘を並べても良いと思います。責任をとる気がない、取りたくないなら、信じれる確証がない限り、発言すべきではないですね。
…ごもっとも。
傍観者だからつぶやけるけど、
｢
正論だけどブーメラン｣…だよね？
…じゃあ
「福島が危険」
｢そうじゃないなら住んでみろ｣
って｢口が裂けても｣言っちゃいかんのではないかと…
言われた方はどんな気持ちになるんだろう？
故郷が飯館の人はどんな気持ちになるのかな?
｢やっぱり汚染の土地の奴は汚染野郎だ｣っていじめられたら
大変な事じゃないのだろうか??
タラレバは無限大だから、
｢未必｣の犯罪に繋がるから、風評が起きるから
といって｢ヘイトスピーチ｣と取られかねないから
責任が取れないなら発言すべきじゃない、
という意味にも取れる。
**************************
もちろん、…
こういうのは論外という意味ですね。
｢関東は危険｣｢時間切れ｣｢福島は汚染で癌になる｣
｢数ベクレルのセシウムで人は死ぬ｣
あるいは民主党の公約、
従軍慰安婦のねつ造
南京大虐殺のねつ造もしくは誇張
敗北史観、謝罪と賠償派
間違えてる事を発信し続けて、
何も知らない人がその情報を信じ込んでしまったら
とっても大変な事になった、実例ですよね????
サヨクや社民党や民主党や自民党の売国派に、
このお言葉をつぶやこうよ
というのが私の意見でございます。
*********************
＞誰にでも間違いはありますよね。それは仕方ないです。
でも、間違えてる事を発信し続けて、何も知らない人がその情報を信じ込んでしまったら
とっても大変な事になります。
それが嘘、間違いと気付かれた場合、責任をとる覚悟があるなら、ど～ぞ嘘を並べても良いと思います。責任をとる気がない、取りたくないなら、信じれる確証がない限り、発言すべきではないですね。
人としては正論かもしれない。でも、それを突き詰めると
どっちが勝ってもただの｢言論統制｣にしかならない訳です。
｢革新｣いや｢確信｣をもって｢未来を断言｣出来るのは、
グーグルアースとかルーピーとかの、｢軽いみこし｣
詐欺師だけなんです(笑)
何人たりとも、アインシュタインたりともできない。
「｢未必の罪｣を発言に問うてしまった」これが呪いです
それは｢言論の自由｣を
「かわいそう」や「かもしれない」で
縛りつけることであって、議論の行方は存じませぬが
気をつけて頂きたいかなと
思ったりもしました。
危険については可能性しか示せませんし
危険というならどの統計がどの程度動くのか
ある程度、予測して、事後の審判なり
答え合わせをすればよい事です。
堂々と住めないなら住めないと言い、
それが嘘であれば、責任を取る？
残念ながらそんなことできる訳がありません。
神ならぬ人の身、であると言う事を強く感じてみたのでした。
**************************
あと、人は負けたと感じたら、絶対にやり返そうとします。
他ならぬわたくしが、そうですからね。
その時こそ｢ゴネ屋さん｣にとっては、チャンスです。
そして理解者を装って近づきます。
そうですよ、全くその通りです
私はあなたを理解します。
だから私の宗派に入りませんか？
一緒に在日を支援しましょう。
みたいな感じで。
人はこの手に極めて弱いと言う事を
ちょこっと述べておきます。
*******************************
■他にも、こんなフレーズをお見かけしました。
(これは別の方)
「中途半端な知識で、経験的に事象の判断をする人たちを、ただ罵倒するだけ。」
人間てそういう生き物なんだろうけどさ
ところがおうむ返しにすると、「｢自分は知識があるから｣
なに馬鹿な事言ってるんだ」ってなるんですよね
開き直っちゃいますが、このブログも確かに陥りがちかもしれない。
でも人を「AHOBAKAインテリジェンスゼロ」呼ばわりした方が
使うと多分…違和感あるなあ。というのが個人的感想。
｢どこまでが中途半端な知識で｣
｢どこまでが立派な知識｣なのか
判断がつく訳はありません。
都合のいい論戦の時は、｢人の知識は間違っている｣｢原罪｣と言葉を並べて、
都合が悪い時は、｢言葉だけ｣を取り上げて「表現の自由」を振りかざす
自分は心が狭いから、多分そう見えてしまうんだろうなあと
苦笑しつつ、自分のブログの時の
キャプチャでも貼り付けようかと思いましたが
そんな暇でもないので
関り合いにならないという選択は、
正しかったんだなあと思ったりもします。
***************************
■自分は意地悪いので、証拠を固めてから一気に来ますけど…ね
言わんとする事は分からなくもないんですよ。
だったらまず、ほら
民主とか中国とか韓国とかは何故
何も国民に安全を担保する必要がなく、
何故今頃になって政府が悪いと言う話になるのか
九州なんかは明らかに東京よりも中韓の方が
距離や風向き的に｢近い｣訳ですよ。
原発が悪ならなぜ中韓の西風の影響を受けやすい原発を
もっと着目できないのか
部品や加工が中国を注目できるなら
何で原発や公害は、中国に着目できないのか？
自分だってそうですが、
人は都合のいい物しか見えないのかもしれません。
逆に見えないものを並べていくと、
整合性が取れる場合も、あるのかもしれません。
もはや花見に誘われる事の異常を感じない国会議員とか
(随分と常習犯の様でそれぞれの家庭の味をご存じの様ですね)。
******************************
■幸い今回は私は当事者ではないので
論点がどうずれようと、構わないのですが
結論が双方よく分からないなあと思ったりも。
危険、安全に踏み込む際には、もし責任を取る位の気合であれば
下記アプローチが自分がするなら必要なのかなあと。
１）100ミリシーベルトが間違っていると何か世の中が変わるのか？
２）りとぴのついてる方の表現がおかしければ、｢危険｣と「安全」が逆転するのか？
３）｢危険｣とは一体何か？なにがどの程度の危険を生じているかの
｢目安数値｣はあるのか？(仮説形成)
４）３）に対してのアプローチ法及び、統計処理およびデータ比較において
批判する方法以上の物はあるのか、その公平性をどの様に立証するのか？
逆に責任を取るつもりがない時には
｢断言｣に対する対処はどのようにすべきか?
例)2011年3月の避難するしないの騒ぎにおける
避難についての根拠と、データと、解釈と、リスク算定と、期間推定
ただ、これらを算定すべきは
｢菅政権｣の役割だった訳で、危険とか避難とかは
｢民主党政権｣非難を伴わなければ、全く妥当ではありません。
今の自民の支持率云々には何の関係もない話題、なんですよね。
そもそも、その辺りの｢菅政権｣の不手際のせいで
未だにこんなに危険を叫ぶ人がいる訳で、
でも、2年たって、まだ危険だと言う以上
(出るかどうかも分からない、としか言えないと思うのですが)
言説を正とすれば、自ら責任を示す…とは思えないんですが
そういう趣旨のご発言をなさっていたりする。
■個人的には
個人のブログはもっと自由であるべき
なんて思いますけど、｢責任｣と｢未必｣を問う人がいる以上
対応もしておいた方がいいし、
自らそう仰ると言う事は
きっと自らを律しているんだと思います。
**********************************
■そして、言葉尻や、一つの表現の正否を旗印に
全てを否定したり、何もかもが間違いだとか言う事は
果たして、暴論なのかどうか？
漢字を間違えたから麻生が駄目
バーに言ったから麻生が駄目
この辺りとなにが違うのか？
で、当事者の責任者が問われない?
ダブルスタンダードじゃないのかな?と思います。
韓国が日本しねとか
中国が小日本鬼子とか言うのは
ヘイトスピーチではないのでしょうか？ とかね。
********************************************
このように｢言論の自由｣と｢発言への責任」のバランスは難しい物です。
自分は｢言論の自由｣は最大限尊重されるべきだと思います。
かの毛沢東さんの、｢百家争鳴｣みたいに。
ただ、今のネットはその頃の｢百家争鳴｣みたいです。
お隣の偉大な歴史を見ると、そういう後って、
｢偉大なる文化革命｣とかが待っていたりするんですよね(苦笑)
民主党時代をきっかけに、
色んな勢力が｢本音を語れるよう｣になりました。
ただ、
民主党のマニュフェスト崩壊をきっかけに
発言の責任を問われるようになりました(苦笑)
********************************
■そうそう笹子トンネルは、見立てがほぼ正しい様で。
ケミカルアンカーさんの接着剤劣化と塗布量の問題でした。
さかさまでしたからね。
地下水量が多い所ですから、やむを得ない事ではありますが
犠牲者がそれでも少なかった事が救いです。
************************************
■有効や親善はとても大事です。
危険性の追求もそれは大事でしょう。
しかし、国益やその地域に
お住まいの住民を第一としない
｢きれいごと｣になど、何の価値もありません。
エコ電力も、結果としては電気代のアップに跳ね返ってきて
御蔭様で、原発は近々動くでしょう。
「CO2」とやらの詐欺も絡みますから
｢原発｣は止められない電気として復活する訳です。
********************************
■一方のエコエコ詐欺
2012年12月21日
【もうしらねー（苦笑）】エコは原発を救う【こうなった以上、ついてくか…】
ちなみに組み立ては結構｢外国人｣が
｢ガードマン以下｣のお金で働き出してます。
1日6-8000円だってよ。で、電気代上がるんですよ。
その割合を増やせば日本は安泰？
今日も、溶射関係の人と話しましたけど
電気代上がるのは本気コストそのものな訳で
反原発であればいいとか、エコであればいいとか
綺麗事はいいけど
反原発であれば中韓の原発に言及できない現状はどうなの?と思う訳で
10万人中数人の確率が許せないなら
車には乗れないし
放射性物質の管理が長いからどうのこうのと言うなら
もうたっぷりはモノがある訳で
2%3%増えて、コスト管理や手間が変わるのかと言えば
変わらない訳で、
そういう変なダブルスタンダードが
日本から少しでも減って欲しいなあ、
と強く思う今日この頃でした。
*******************************
■あと震災復興についても話しましたよ。
土建ばかりで未来がないって。
そうじゃなくても風評被害の援護射撃もあるし
震災の爪痕も壊しちゃったし、
どうするんだろうねって。
土地の担保価値って言う金の問題だし、
地上げしたって地盤なんて
強くならないからコストが上乗せ。
そして担保価値がない。
もちろん戻りつつある所もありますが
もう戻らない所も沢山ある事を
私は残念ながら見て知ってます。
***********************************
正直今回のはただの日記です。
すっきり吐きだして明日また頑張るために。
インテリジェンスはどこかに置き忘れた日記かもしれませんね。
元からないんでしょうけど・・・＾＾；
毒を吐きました(反省？苦笑？) 
