【誰だって苦手はあるし】早川教授もまだまだ素人だねえ【ダビンチは無理だよ】

■参加された方、ご質問された方、お疲れ様でした（以上追記）

レオナルド・ダ･早川教授・・・軽いなあ。
「チョコバ教授」だったらこの発言はありだと思いますが
『群馬大の早川』教授としてはどうなのかなと思います。

色々正論もあり、おかしなこともあり。
言葉に責任を持つことは大事です。

例えば、
・セシウムは毒ではない?
→『飲め』（笑）がんが死滅するから、
毎日「飲め」としか言いようがないわけです。

ケンカに勝つには、相手の言葉が重要です。
相手の言葉で切り口を広げて、
思いっきりイソジン（持論）を叩き込む

そう言えば、「三菱化学の論文を評価していない」とか言ってましたね。
早川教授は馬鹿にしていましたが、
逆です。

まず神奈川県は既に知っています。
そして毒であろうと感知しました。
だから論点をずらしたのです。
『評価しない』と言うのは主観的なもので
毒であるか否かについて見事に断言を避けたわけです。

毒じゃないといえば「嘘」になりますからね。
毒じゃないと思うでは『実証しろ』になります。

「嘘をつかずに実証せずに、何もしない」
敵ながら天晴れ。

■日本のお役所が以下に主体的で市民的で経済的で
国民の富を増やすことに貢献しているかが分かります。
このゴクツブシ
・・・県庁なんて民営化してしまえ。
テメーらのせいで日本の国富が減ってるんだよボケ
と思っただけです＾＾



そして、司会者が話を止めました。
痛い所をついたというわけです。
（たぶん風評被害と工場規制の件じゃないかなあ）

■県の戦略が見えてついつい敵ながら面白いです。
・やばい話は「評価しない」＝議論に乗らない
・司会者は本当に危ない話の時は邪魔をする。

■クックッ、と意地の悪い笑いが浮かびます。
１）塩化セシウムは毒である
２）工場のセシウム類の規制はアンタッチャブル
３）風評の話はアウト

どうかわすのかな？と思っていましたが
議論しないは新鮮だった。

■役割分担が最高です。
知事：かっこつける役
部長：汚れ役、イマイチな進行をして、時間を稼ぐ
司会：グル：禁止質問は静止する。
意見者：戦略済み、やばい話は『評価しない』

■早川ダビンチは短絡的なので、
面白いまとめになっていましたね（苦笑）
論文になっていない量の
『放射性物質は「毒」』といっている人が、
論文になっている量の『セシウムは毒じゃない』と言うとは（笑）
生化学的には素人ですねこの人。
論戦に使えねー

教授を突き落とすのは簡単ですし
よって野放しと言うことも分かりました。
この自爆っぷりじゃ弱み握られて政府に取り込まれちゃうよ？

それはそれで困るんだけど。
弁慶でも分かるでしょ？立ち向かってきた奴を洗脳すると
いい「盾」になるのさ。人が悪すぎかな?