シビリアンコントロールは今は静かにしとけばいいのに

■あ、ウィキとかを使った手抜き馬鹿(=自分)用なので、
えーと巻き添えもいるかもしれませんが桜様にコメントした人達は
コメントお断りします。

書いても書いても湧くし。一線を書くと書きましたので。
これに関しては考えれば考えるほど
ろくな事は起きないと思う。

************
■でもまあ、騒ぎたい人達もいるみたいなので
おさらい。(今回ここで騒いだらコメント消す)

１）今の日本の統制は？
統合幕僚監部に一元化されます。


以上。
*********
■だから一般人が騒ぐ意味はないって書いたんだよね。
それは国防を弱めるとかどーでもいい訳で。
要するにどうでもいいシビリアンが
クビを突っ込むと大変な事が起こる。

実例）ドイツ＆イタリア
(ヒトラー＆ムッソリーニ)


そ、歴史的にシビリアンは、
軍人より危険な傾向がある

厳密には「政治には政治」の
「一般人には一般人」の頑張りが
とか自分が言ってるけど

｢分業｣が本質なんだよね。
面倒だからすっとボケたけど。


*********
■要するに分業の上で
ISOにおける
マネジメントシステムにおける「承認」
と同じ意味をシビリアンコントロールは持つ、
ってだけなんだよね。

と言う訳で斬られたコメントを並べとく。
＞
自分流に言えばシビリアンコントロールは、「無駄」
でもあり、「必要」
端的に言えば「検証」(行程)
所詮は、敗北史観の集大成、ISO9001の考証作業ですよね。
「保証」と言い換えても良いかもしれません。

生け贄選定作業でもあり、
弘先生と合わせると、統帥権、

ｴﾝﾍﾟﾗーではなく、ｼﾋﾞﾘｱﾝが統帥権を持つ、
主権、であり、責任、である。
日本国憲法の本来の意味、そのものなんですよね。
切られちゃいますけど(苦笑)

***********
＞だって「必要」とされていて、でも普通の人が考えるだけ「無駄」じゃないですか？
それとも、この問題をアカヒや意見の合わない人達と考えれば満足ですか？
大体軍事の意志決定プロセスを公開する馬鹿がどこにいますって？？
知っていても知らない、知らなくても知らない。意味だけ分かってりゃいいんじゃね？

＞本当の意志決定は分かったらキーマンまる分かり、ですよね。
自分は「責任分散」だと思っていたりして。
いえいえちゃんと文官が判を推しておりますよ、とか。

＞こんにちは、一緒に斬られに来て下さったんですね（苦笑）

幻想とかインチキもありですね。
あ、4文字だ。

*********
■一言で言えば、自分を統制できない様な一市民(自分を含む)が
口を突っ込むなってこと。

制御できずに人のコメント欄で
ワーキャー騒いでいる時点で
結局コントロールするべきシビリアンではないって
自己紹介している様な物なんだもん。

とりあえず国家を信用しておくしかないんだよね。

そこの所で最も統制が働いた代表例が
それがシビリアンなのかどうかはさておいて
実は御前会議で、開戦を統帥権でもって
一度差し戻した
戦前であった事は
覚えておいてもいいと思うよ。



結局は「指揮と責任」の問題に過ぎないって
覚えておけば、所詮シビリアンコントロールは
赤いふりして、国民の責務ですって答えておけば
みんな丸く収まるんだもん。

そんな事より仕事しろって
怒られる系のネタって訳。
平和市民がいれば戦争は起きなかったとか
そういう世迷い事はよそでやってね。

ちなみにパレスチナ和平を推進して暗殺された
故ラビン首相(イスラエル)は正真正銘の
中東戦争の英雄でもある。




結局は立場や地位によって
するべき事は変わるって事で
自制心の足りない輩(自分を含む)には
シビリアンコントロールを
偉そうに語る資格はないんじゃないかな？