この記事は、
日本の行政って、日本国民・国土にリスクを負わせるために、日本法を侵すこと(=違法)は出来るんだけど、 日本国民・国土を護るための、国際法の脱法行為(=合法)は出来ないんだな。 について書いています。
【追記】きちんとしたデータもないまま、
ドラマ仕立ての活動家ドタバタ劇になっているので
皮肉をたっぷりと…
ちなみに、大した事はないんですけど、
ゴミ処理場周りに住むのはちょっと良くないと思います。
灰を捨てるのもゴミを持ってくるのも、
ドラム缶づめとかしてる訳じゃないんですから
漏えいガスうんぬんの問題じゃないでしょうか。
と言うか双方とも
何であんな熱心なのかが分からない…
【追記終】
***************************************
■何やら北九州や島田の燃やした影響云々かんぬん、
もうよく訳が分かりません。
1)どれくらい運ばれてきて何ベクレル総量があるか分かりません。
2)そのうちのどれ位が償却前に飛び散ったか分かりません
3)炉内の汚染も測ってないので分かりません。
4)煙突のガスの検出限界が低くてよく分かりません。
5)そもそも運んだ瓦礫のせいなのか元々のゴミについていたのかが分かりません。
■はっきり言っておくと、
漏れやすい炉は
瓦礫運ぼうが運ぶまいが
漏れてるからね^^
*************************************
■だって灰の搬出もトラックにガサーでしょ?
この時の灰煙の方が恐らく焼却煙よりよほどタチが悪い訳
(東京の東部スラッジプラントパターン)
■砕いた瓦礫をみしみしバキバキ破砕するわけでしょ?
この時の粉じんは??100%の汚染なので、出てくるガスよりかよっぽど危ない
(アスベストパターン、民間OKです)
■ちなみに柏の北部プラントが99.9%の除去率だけど
あれストーカー炉+乾式、但し
行方不明6割。
溶融炉は温度が高いのでやや不利という予想も以前書いたけど
今更引っ張る元気がない^^;
■「安定セシウムで一回測ってみる」
これしか解決策はなかった訳で、
しなかった以上どちらも泥仕合は望む所だと思うし
IAEAや政府の基準は55万bq/kgと言う謎の基準しかない訳で
どうしようもない。
******************************
■結局煙からだろうが何だろうが漏れがあるかないか、
後は環境意識の低い旧型炉のある所が主に瓦礫燃やしに立候補している。
ケースも散見されます。
ま、気にすんな、と言うか
瓦礫を燃やせばすめなくなるなら、
「日本はもう汚染されて住めない」で結構です。
放射脳は何百キロ離れていても汚染されちゃいます。
だからもう燃やされた時点で日本は住めない筈。
早く出て行って下さいね^^
反対運動で被曝して金よこせって騒ぐ気でしょうけど
魂胆見え見えなんですよね(はあ)。
********************************
■ゴミを動かすのは全く意味がないし、
むしろ有害にしかなりえない。
けど何度でも言うけど
■はっきり言っておくと、
漏れやすい炉は
瓦礫運ぼうが運ぶまいが
漏れてる
でも東北の一部から眺めると
「東北汚れてる死んでしまえキャンペーン」
をしたいんだろうなあ、
と言う事はひしひし伝わってくる。
炉の問題なのに、話がずれてるのに東北のせいなんですから
汚れてんのは元からで
岩手からのゴミごときで決定的に汚れるなら
元からその炉周りは汚染地帯と言うシンプルな事を理解しようとしない
行政と「放射脳」の人々…
勝手にやってくださいな。
まじめに現実を直視しない限り
結果は大して変わらないんだから…
■「日本のせいで大変な事になったから謝罪と賠償」
これの日本を置き換えた所で
結果がよくなる訳はないのですから…
Posted at 2012/05/27 15:58:13 | |
トラックバック(1) |
瓦礫運搬問題 | 日記